Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

電子交易協會納入 BitPay:傳統支付巨頭與比特幣(BTC)從對立走向合作

電子交易協會納入 BitPay:傳統支付巨頭與比特幣(BTC)從對立走向合作 / Tokenpost

電子交易協會開門迎接比特幣(BTC),傳統支付業者為何選擇合作而非對立?

根據 CoinDesk 的報導,於 6 日(當地時間),美國電子支付產業協會「電子交易協會(ETA)」對以「比特幣(BTC)」為代表的創新支付技術,展現出更開放的合作態度。即便紐約「BitLicense(比特牌照)」等監管爭議持續升溫,傳統支付公司與虛擬資產企業之間的合作,仍出現進一步擴大的跡象。

ETA 當日宣布,將加密貨幣支付公司「BitPay」納入會員。BitPay 成為 ETA 歷來首家加入的「加密貨幣企業」。ETA 本身是代表大型支付與科技平台的行業組織,主要會員包括信用卡巨頭 Visa、MasterCard,以及亞馬遜(AMZN)、PayPal(PYPL) 等跨國科技與支付公司。協會強調,隨著 BitPay 加入,未來在「未來支付」領域,將出現更多跨界「合作夥伴關係」,凸顯傳統業者不再將比特幣(BTC)單純視為競爭對手。

ETA 執行長 Jason Oxman 在接受 CoinDesk 訪問時表示,協會目前並未「正式支持」比特幣(BTC),但不會忽視市場上的「創新趨勢」。他指出,無論是「消費者」還是「商家」選擇什麼樣的支付方式,最終都會成為「電子交易」的一部分,因此 ETA 的重點是回應市場「實際需求」。「評論」這顯示傳統支付系統與比特幣(BTC)生態系之間的界線,正逐步模糊,未來不排除出現更多整合應用。

Oxman 也提到,「比特幣基金會」在推動這次合作中扮演了關鍵角色。早在 2013 年的一場活動上,比特幣基金會成員 Patrick Murck 曾以「商業應用」角度,向 ETA 會員介紹比特幣(BTC)的潛在優勢。之後,部分 ETA 會員公司實際與比特幣支付處理商簽署合作協議,導入「比特幣支付」作為額外的結帳選項。這一連串變化,反映傳統支付產業內部對比特幣(BTC)的觀感,正由懷疑走向「務實評估」。

不過,在監管層面,官方態度仍相當謹慎。紐約金融服務署(NYDFS)推動的「BitLicense(比特牌照)」制度,以「消費者保護」為名,計畫強化對新型支付與虛擬資產業務的監督。未來只要在紐約經營虛擬貨幣相關服務業者,多數都必須申請這一專門牌照。

對於這波監管動向,Oxman 主張,監管機關不應只是「防範新技術」,而應更深入了解「區塊鏈」與「比特幣(BTC)」系統的實際運作機制,並在理解風險的前提下制定規則。但在產業外部,仍有不少聲音認為,目前在「消費者保護」與「反洗錢」方面存在明顯缺口,在此情況下,主管機關介入甚至加強管制,是「難以避免」的趨勢。

比特牌照的具體立法程序也持續推進。消息指出,針對 BitLicense 草案的公開意見徵詢期,已延長 45 日至 10 月 21 日,讓業界有更多時間表達關切。配合這一進度,包含「比特幣中國(BTC China)」、「火幣(Huobi)」與「OKCoin」在內的中國主要交易平台,已聯名向監管機構遞交「公開信」,表達對監管草案的擔憂與質疑。整體看來,圍繞「比特幣(BTC)監管」與「納入既有金融體系」的討論,短期內仍將持續發酵。

從產業結構角度來看,此次 ETA 對 BitPay 敞開大門,象徵「傳統支付業」已不再把「比特幣(BTC)」當作單一、絕對的「競爭者」,而是可能的「合作對象」與「技術選項」。在一方面監管風險升高、政策不確定性擴大的同時,另一方面金融與科技巨頭卻試圖與虛擬資產企業建立更多連結。「評論」對市場而言,這種「監管升溫、合作加深」的雙軌發展,既可能壓縮短期投機空間,也可能為比特幣(BTC)及更廣泛的加密資產,打開通往主流金融體系的制度化入口。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1