根據 Politico 的報導,於 24 日(當地時間),川普總統透過「加密貨幣」累積約 14 億美元(約 2 兆 968 億韓元)的「加密貨幣收益」,正直接撼動美國國會的立法攻防。這筆龐大獲利曝光後,被視為重塑市場結構的「克拉里蒂法案(Clarity Act)」在參議院的審議氣氛驟然緊張,「民主黨」對法案的反對聲浪明顯升高,並將川普的「加密貨幣收益」視為核心政治爭點。
消息顯示,在「美國參議院民主黨」近期的內部簡報中,多名「倫理」與「反貪腐」領域的專家表達強烈憂慮──身為負責監管「加密貨幣產業」的國家領導人,川普總統同時在該產業中獲取巨額利益,形成高度「利益衝突」風險。因此,有聲音主張必須在克拉里蒂法案中加入更嚴格的「倫理條款」,不僅要限制川普總統未來在該領域進一步牟利,還應將總統家人一併納入監管範圍。
具體建議包括:對總統及直系家屬實施「加密貨幣持有禁令」、強化資產申報與「加密資產」揭露義務,並建立更具強制力的透明機制。若這些「倫理條款」無法獲得共識,參議院內部普遍認為,克拉里蒂法案恐怕難以順利通過表決。
「民主黨」籍參議員克絲汀·吉利布蘭德(Kirsten Gillibrand,常譯為「吉利布蘭德」)則直接點名川普總統的「迷因幣」操作。她指出,川普透過發行「迷因幣(meme coin)」已成為其 2025 年最大潛在收入來源之一,相關代幣被估計帶來約 6.36 億美元(約 9,526 億韓元)的收益。吉利布蘭德強調,應明確禁止「總統發行或背書數位資產」的行為,以免公權力與私人投機行為混在一起。
她警告,如果無法阻止「公職人員利用職權追求私利」,最終受損的將是「消費者保護」與「金融體系改革」的契機。多名民主黨議員計畫於本週召開記者會,公開抨擊克拉里蒂法案「未能有效約束」川普總統所涉及的「腐敗加密事業」,並要求在正式表決前大幅補強倫理監管內容。
目前,克拉里蒂法案要在「參議院」闖關,至少需要 60 票支持,因此除了「共和黨」之外,仍必須爭取相當數量的「民主黨」議員點頭。然而,隨著圍繞「倫理條款」的爭議升級,兩黨談判幾乎陷入停擺。一些協商方案嘗試延後倫理規範的生效時間,或避免規定直接衝擊川普本人的「既有資產」,但近期談判並未出現實質突破。
時間壓力同樣不容忽視。「美國參議院」即將面臨夏季休會與期中選舉的雙重時程壓力,立法窗口愈來愈窄。共和黨籍參院黨鞭約翰·圖恩(John Thune)曾表示,不排除在本月內強行推動表決,但最終能否在倫理條款上達成跨黨派「最低共識」,仍充滿變數。
在爭議聲中,川普總統則持續對外敦促國會加快通過克拉里蒂法案。他近期透過社群平台強調,「該法案必須通過」,再次將「加密貨幣政策」擺在其經濟與金融議程的優先位置。白宮「加密貨幣顧問」派崔克·維特(Patrick Wie)也形容,目前是「關鍵時刻」,指出克拉里蒂法案與「穩定幣監管法」通過一週年時間點重疊,對美國「數位資產監管框架」具有象徵意義。
不過,川普總統過去屢次否決其他立法,堅持將「投票認證強化」相關法案列為優先處理事項,使外界關注:他是否會為「加密貨幣」政策開特例,放行克拉里蒂法案,仍有待觀察。
在市場層面,此次圍繞「川普加密貨幣收益」與「克拉里蒂法案」的爭議,不只是一般政治口水戰,而是直接衝擊「加密貨幣市場」對「監管制度」的信任基礎。一方面,法案被視為為「比特幣(BTC)」、「以太幣(ETH)」、「Solana(SOL)」等主流資產打造明確規則、推動產業「制度化」的重要一步;另一方面,總統本人深度涉入「加密貨幣投資」,也放大了政策決策中的「政治風險」與「利益衝突」疑慮。
評論:若克拉里蒂法案最終因倫理條款僵局而延宕,不僅將拖慢「加密貨幣產業」進入傳統金融體系的速度,也可能削弱美國在全球「數位資產監管」競賽中的主導地位。反之,若國會能在維持「監管清晰度」與「公職倫理」之間取得平衡,將有助於為整個「加密貨幣市場」建立更穩固的制度信任。
總體而言,克拉里蒂法案的最終走向,將成為觀察美國「加密貨幣監管」方向、以及川普政府如何處理自身「加密貨幣利益」爭議的關鍵指標,市場與監管機構都正緊盯這場博弈的結果。
留言 0