新聞 
幣種資訊 
關於我們 
根據 Protos 的報導，於 13 日（當地時間）指出，線上券商「羅賓漢」母公司羅賓漢( HOOD )近期推出全新公鏈「*羅賓漢鏈（Robinhood Chain）*」*主網*後，短短數日內即爆發多起「*詐騙代幣*」與「*釣魚攻擊*」、「*Rug Pull（拔地毯式詐騙）*」事件。多名用戶在透過跨鏈「*橋接（Bridge）*」將資產轉入羅賓漢鏈後，因誤購或互動到詐騙代幣而遭受損失，再次凸顯「*無需許可（Permissionless）公鏈*」在安全面上的結構性風險。
根據 Protos 報導，羅賓漢鏈上目前出現多種「*詐騙合約*」，其運作方式多為先接受用戶發起的「*代幣兌換*」，表面上交易成功、顯示買入完成，但隨後便將代幣自動轉回「*代幣部署者*」或相關錢包地址。從鏈上紀錄來看，用戶像是成功買進新代幣，但最終實際取得的則是幾乎「*毫無價值*」的代幣，形同直接遭到掏空。
另有使用者指出，在官方推出的「*羅賓漢錢包（Robinhood Wallet）*」中，預設的賣出（出售）頁面會自動顯示一款疑似詐騙代幣「*USER*」。該名用戶表示，若未手動調整設定或仔細檢查代幣合約，很可能在不知情狀況下賣出或與該代幣互動，導致帳戶內資金「*瞬間被轉走*」。此案例顯示，*介面預設選項*與用戶體驗設計，也可能在無形中放大區塊鏈詐騙風險。
此外，報導還提到，有用戶將以太幣(ETH)兌換為在羅賓漢鏈上流通的迷因幣「*$ROBINHOOD*」後，於授權（Approval）交易通過的「*短時間內*」，新取得的代幣即被「*未經授權*」轉移至其他錢包。該用戶聲稱，並未主動發送代幣或同意額外操作，懷疑智能合約內預埋惡意邏輯。由於這類事件多與「*審計不足*」或「*故意設計的惡意合約*」相關，更加劇了外界對羅賓漢鏈初期生態安全性的質疑。
在實際損失方面，NFT 交易者與一般小額用戶都陸續回報受害情況，金額從約 50 美元、350 美元的小額損失，到高達「*數萬美元*」的重大損失不等。多起案例集中發生在「*剛完成橋接*」或「*首次嘗試交易新代幣*」的階段，顯示新鏈早期「*投機與獵巫並行*」的典型風險輪廓。
部分鏈上研究人員進一步分析羅賓漢鏈最近兩日的交易數據，指出「*超過 75% 的交易量*」集中在各類「*迷因幣（Meme Coin）*」上。這些迷因幣多缺乏明確用途與開發計畫，僅依靠「*炒作情緒*」與社群話題推動交易。研究者認為，這種高度集中於迷因幣的結構，使得整個鏈上環境更容易成為「*投機性資產*」與「*詐騙合約*」擴散的溫床。
羅賓漢方面則回應表示，羅賓漢鏈已與區塊鏈安全公司「*Blockaid（布洛克艾德）*」整合，會對「*已知的詐騙代幣*」提供警示，並嘗試在前端「*過濾高風險代幣*」。羅賓漢強調，羅賓漢鏈本質上是一條「*無需許可（Permissionless）*」的公鏈，只要滿足技術條件，任何人都能自由發行代幣與部署合約，類似問題在其他公鏈上亦「*相當常見*」，並非羅賓漢鏈獨有。
「評論」然而，外界指出，儘管「*Permissionless 公鏈*」的開放性意味著難以完全杜絕詐騙代幣，但羅賓漢過去以「*面向散戶*」與「*簡化投資門檻*」為品牌核心，如今在自家主導的公鏈上，於上線初期就爆發多起安全與詐騙事件，對於「*品牌信任度*」與「*合規形象*」恐怕是嚴峻考驗。特別是當傳統金融用戶首次接觸鏈上世界時，更傾向信賴「*羅賓漢*」這類知名平台，安全事件的負面效果可能被放大。
「評論」若未來羅賓漢鏈無法透過更嚴格的「*風險提示機制*」、更完善的「*合約審查*」，以及對用戶進行更深入的「*風險教育*」，這些「*詐騙代幣*」事件不僅會持續損害個別投資人，也可能拖累整體生態發展。對羅賓漢而言，如何在維持「*去中心化開放性*」與「*保護新手用戶*」之間取得平衡，將是決定「*羅賓漢鏈*」能否在激烈的公鏈競爭中站穩腳跟的關鍵。
留言 0