Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

Solana(SOL)創辦人反對山寨幣團隊買比特幣:應投資美債等低風險資產

Solana(SOL)創辦人反對山寨幣團隊買比特幣:應投資美債等低風險資產 / Tokenpost

Solana(SOL)共同創辦人安納托利·亞科文科(Anatoly Yakovenko)近日對於「山寨幣項目以團隊名義共同持有比特幣(BTC)」的做法表達強烈反對。他在社群媒體上直言,這樣的行為「完全沒有道理」,並質疑:「為什麼團隊要代替個人購買比特幣?每個人都可以自己買。憑什麼還要為此支付額外的『椰子成本』?」

根據 CoinDesk 於 24 日(當地時間)的報導,亞科文科主張各項目應避免直接購入比特幣,轉而將最多可支應36個月的營運資金配置在如美國國債等「低風險資產」上,這樣的策略更符合「透明與有效的資產管理」原則。

他的言論,正值 Cardano(ADA)共同創辦人查爾斯·霍斯金森(Charles Hoskinson)提議將價值約1億美元的以太幣(ADA)資產轉為比特幣及穩定資產後,引發廣泛討論。霍斯金森主張,可透過比特幣創造年收益,並回購 ADA,以此強化卡爾達諾生態系的「穩定性」。評論:這項策略看似為項目方提供一種資本效率更高的基金運用模式,但同時也揭示對自身代幣價值缺乏足夠信心的疑慮。

然而,此提案在市場中也引發強烈爭議。Bitwise 投資總監傑夫·朴(Jeff Park)質疑,「誰會想到,到了2025年,竟有山寨幣項目會背棄自家代幣,選擇儲備比特幣?」他警告,這可能傳遞出「比自家代幣更信任比特幣」的訊號,產生反向效果。

面對外界批評,霍斯金森也表明立場,他不認為比特幣仍具「唯一健全價值儲存區塊鏈」地位,更大膽指出「不能讓比特幣最大主義者獨占這一位置」,意在對抗資產配置上偏重比特幣的單一策略。

評論:這場辯論凸顯一個核心問題——區塊鏈項目的資產管理策略,究竟要服務於理想(如去中心化精神),還是效率與績效?亞科文科與霍斯金森的分歧,不僅反映出不同的經營哲學,也呈現出加密貨幣市場走向更成熟化的過程中,該如何制定合理的財務結構與風控模型仍是未解課題。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1