Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

鏈上分析:2026 年近半新機構採頂級風險監控標準,「間接監控」成加密貨幣合規新戰場

鏈上分析:2026 年近半新機構採頂級風險監控標準,「間接監控」成加密貨幣合規新戰場 / Tokenpost

根據區塊鏈分析公司「鏈上分析(Chainalysis)」於 24 日(當地時間)發布的報告前瞻內容,預計在 2026 年新加入「加密貨幣」產業的機構中,約有 47% 已採用可對標 2020 年業界前 10% 水準的嚴格「警報基準」。這顯示在「監管」壓力提升與「駭客」攻擊頻率增加的背景下,「合規(Compliance)」能力正迅速成為產業核心競爭力之一。

鏈上分析指出,最新調查顯示,整體業界在「警報嚴重度」設定、「偵測靈敏度」調校,以及「最低金額偵測門檻」等關鍵參數上,均出現明顯強化。若以 2020 年標準來看,當時只有約 10% 的業者達到最高等級的「風險監控」要求,但 2026 年新進入市場的業者中,已經有近半數直接採用這一水準,反映出新創機構一開始就將「反洗錢」與「風險管控」列為基礎設計的一部分。

在「監控方式」上,鏈上分析進一步區分為「直接追蹤」與「間接監控」兩大層面。所謂直接追蹤,是指當錢包或平台地址直接接收已知「不法資金」時,立刻觸發警報;目前業界在這一面向的設定,已大致趨於一致,顯示對明顯風險的反應能力相對成熟。然而,當資金透過多層「中間地址」或跳板,形成「間接流入」時,各家業者在「間接監控」上的標準仍存在落差,部分業者在此環節的敏感度與精細度仍明顯偏弱。

這種差異被認為與「監管環境」與「犯罪風險」雙雙升溫有關。根據鏈上分析估算,與北韓相關的「駭客」組織在 2025 年一年內,就造成約 20 億美元規模的加密貨幣損失。面對更複雜的「洗錢手法」與高頻率的「交易所」攻擊,多數平台與機構被迫提高風險偵測標準,特別是在大額轉帳、自託管錢包與跨鏈橋等高風險環節加強控管。

「評論」:在這樣的背景下,若無法跟上「間接路徑」監控能力的升級,業者將可能成為高階駭客與「制裁規避」資金的軟肋,尤其是針對北韓「拉撒路(Lazarus)」等組織所使用的多跳轉移與混幣策略。

鏈上分析在報告中提到,雖然業界對「直接曝險」的管理已相當專業,但仍難以說已將「間接風險」納入同一層級的處理框架。以「勒索軟體」、「詐騙集團」、「暗網市場」等高風險類別為例,多數平台對這些地址的「直接警報門檻」設定極低,但在「間接警報」上,往往把觸發標準調高 10 倍到 20 倍,導致犯罪者可以透過多次小額轉帳、拆分路徑的方式,規避早期偵測。

「評論」:這種「直接嚴格、間接寬鬆」的結構,表面上有利於減少誤報、降低合規成本,實際上卻可能為「鏈上洗錢」留下操作空間。若高風險地址只要多繞幾層就能躲過系統雷達,等於是將風險轉嫁到終端用戶與整體市場信任之上。

鏈上分析總結指出,從「警報基準」快速拉高與新入場機構的風控能力提升來看,加密貨幣產業正在邁入「成熟期」,大多數玩家已不再將「合規」視為被動負擔,而是納入產品架構與商業模式的關鍵要素。不過,如何在「間接資金流向」上達到與「直接曝險」同級別的防禦力,仍是接下來幾年內,整個產業在「反洗錢」與「制裁遵循」領域必須面對的下一個關鍵課題。

從「北韓駭客」持續活躍、「混幣服務」與跨鏈橋大量被用於洗錢,以及監管機構對「風險為本監理」的要求來看,未來能否在「間接監控」上建立更一致且精細的「警報框架」,將成為評估一家交易所或機構是否真正具備國際級「合規水準」的重要指標。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1