Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

XRP帳本XRPL測試網導入量子抗性簽章 ML‑DSA 搶先卡位「後量子加密」安全戰場

XRP帳本XRPL測試網導入量子抗性簽章 ML‑DSA 搶先卡位「後量子加密」安全戰場 / Tokenpost

XRP帳本(XRPL)開發團隊近期在測試網上導入「詞量子抗性」數位簽章技術,試圖抵禦未來「詞量子電腦」可能帶來的攻擊風險,讓區塊鏈「詞後量子」安全競賽提前升溫。雖然距離主網正式啟用仍有距離,但這代表產業長期避而不談的量子風險,正被主流公鏈開始正面處理。

根據開發者說明,XRPL 團隊已在去年 12 月,於測試環境「AlphaNet」上部署一種名為「ML‑DSA」的新型簽章機制,用來替代現行的加密簽章方式。新簽章長度約為 2,420 位元組,並針對交易、帳戶管理以及共識流程進行重新設計,確保核心運作層能具備「詞量子抗性」結構,不被足夠強大的量子電腦輕易破解。

詞評論:XRPL 選擇直接在協議層試驗「後量子」簽章,而非只在應用層加裝保護,顯示其策略是從底層重新設計安全模型,這在公鏈領域屬於相對積極的做法。

此次升級目前仍僅限於測試階段,尚未推向實際使用環境。不過開發團隊透露,一旦未來進一步推進至主網,XRPL 有機會同步啟用協議內建的「詞金鑰輪替(Key Rotation)」功能。這項機制允許驗證者透過共識,直接在鏈上更換加密工具與金鑰類型,而無需中止網路運作或強迫使用者遷移帳戶。換言之,使用者地址與帳戶不必變更,底層安全機制就能平滑切換到新一代的詞後量子加密方案。

這樣的設計被視為對「量子電腦」長期威脅的提前防禦。資產管理機構「詞灰度投資(Grayscale)」近期在報告中提醒,早在 1990 年代,麻省理工學院學者彼得·肖爾(Peter Shor)就提出知名的「詞肖爾演算法」,如果未來出現足夠規模、足夠穩定的量子電腦,目前廣泛使用的公鑰加密與數位簽章機制,理論上都可能被快速破解。雖然現階段業界普遍認為,真正達到此門檻仍需時間,但灰度投資警告,安全遷移所需的研發與部署週期很長,並沒有想像中那麼多「緩衝期」。

灰度投資研究主管 Jack Pendlers 在報告中,引用「Google Quantum AI」團隊的研究進一步指出,相關技術的演進不一定是線性、緩慢累積,而可能以「詞跳躍式突破」的方式出現。他們估算,要對現行主流加密方案構成實質威脅,量子電腦大約需要 1,200 到 1,450 個「邏輯量子位元(logical qubits)」的等級,這一門檻還未被跨越,但一旦接近臨界點,才開始準備防禦機制就明顯過晚。

該報告特別點名 XRP帳本 與 Solana(SOL),是少數已在主網或測試網層級,實驗「詞後量子」加密工具與簽章方案的公鏈。報告指出,這些工具部分早已在現實世界的網際網路安全領域,如 VPN、企業內網、防護通道等被測試與部署,不過搬到鏈上仍處於早期試行階段,尤其在交易成本、簽章大小與驗證速度上,還需平衡使用體驗與安全強度。

並非所有公鏈面臨相同程度的量子威脅。灰度投資分析,特別是「詞比特幣(BTC)」在設計結構上,潛在風險相對較低。原因包括:比特幣網路鼓勵使用者減少地址重複使用;其安全性主要來自「詞工作量證明(PoW)」與龐大的算力,而非複雜的鏈上智慧合約邏輯;且協議本身的執行空間相對簡單,能降低攻擊面。不過報告也強調,即便在比特幣生態中,不同地址類型的安全性有所差異,長期而言,避免重複使用地址仍是降低量子風險的重要原則。

詞評論:比特幣結構目前看似「相對安全」,但這種安全是「相對於其他更複雜的公鏈」。一旦量子攻擊成為現實,舊式地址和早期未花費輸出(UTXO)仍可能成為首要攻擊目標,未雨綢繆的協議升級與使用習慣調整,仍是必要議題。

從產業視角來看,XRP帳本 此次啟動的「量子抗性」簽章測試,已不再只是技術團隊的小規模實驗,而是向市場發出的明確信號:下一輪的區塊鏈安全戰場,將不再只是傳統駭客攻擊與程式漏洞,而是如何在「詞量子運算」時代,確保帳本與資產不被一夕清空。雖然「詞量子電腦」真正商業化、並能實際威脅現行密碼學的時間點依然存在極大不確定性,但各大公鏈之間的「詞後量子安全」競賽顯然已經啟動,誰能率先在成本與安全之間找到平衡,將可能在下一個技術周期中,取得話語權與用戶信任。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1