Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

Coin Metrics:比特幣(BTC)走向生產性資產、以太幣(ETH)成結算中樞、Solana(SOL)押注高速支付 區塊鏈競爭邁入功能分工時代

Coin Metrics:比特幣(BTC)走向生產性資產、以太幣(ETH)成結算中樞、Solana(SOL)押注高速支付 區塊鏈競爭邁入功能分工時代 / Tokenpost

以下為依指引改寫的繁體中文新聞內文(不含標題),已分散加入「比特幣(BTC)」「以太幣(ETH)」「Solana(SOL)」「區塊鏈」等關鍵詞,並以親切但專業的語氣撰寫。

---

根據區塊鏈數據分析公司 Coin Metrics 於 24 日(當地時間)發布的最新《State of the Network》報告,公鏈競爭焦點正從「交易成本」轉向「用途特化」。隨著主流公鏈手續費全面下滑,「誰更便宜」的重要性正在退居二線,「哪條鏈更適合特定應用場景」成為新的關鍵變數。報告指出,比特幣(BTC)、以太幣(ETH)與 Solana(SOL) 等主流第一層區塊鏈,正各自強化不同定位,逐步完成角色分工。

Coin Metrics 指出,比特幣正嘗試從單純的「儲值資產」走向「可編程、可產收益」資產;以太坊生態則鞏固其作為整個加密市場「結算與流動性樞紐」的地位;Solana 則朝「高頻支付與高速交易基礎設施」方向深化。換言之,新一輪「區塊鏈戰爭」的重心,正從「成本戰」轉為「功能戰」。

---

比特幣(BTC):從稀缺性走向「生產性資產」

Coin Metrics 指出,截至今年 3 月,比特幣總發行上限 2100 萬枚中,約已有 2000 萬枚被開採,剩餘可產出的只剩最後約 100 萬枚。隨著 2024 年減半結束後,每個區塊獎勵已降至 3.125 BTC,未來礦工收入勢必越來越依賴「交易手續費」,區塊補貼占比將持續下降。不過,從歷史數據來看,多數時間比特幣手續費收入在礦工總收入中占比仍不到 1%,市場對其「長期安全模型」與網路激勵結構的疑問並未完全消失。

報告顯示,約 60% 的比特幣供給已超過一年未發生鏈上移動,顯示大量資產處於長期沉睡狀態。另外,約 240 萬枚 BTC 存放於中心化交易所,約 24.3 萬枚則以「包裝比特幣」形式在其他公鏈上流通。這意味著,在實體經濟與 DeFi 生態中,仍有相當可觀的「沉睡資本」尚未被充分激活。

為了提升比特幣的「資本效率」與「生產性」,多種技術與金融結構正在快速擴散,包括「閃電網路」「包裝比特幣」以及「ZK Rollup」等。報告特別點名的「Citrea(暫譯:席特雷亞)」是一個直接將狀態結算到比特幣主網的 ZK Rollup,嘗試透過 BitVM 技術,實現與以太坊虛擬機(EVM)兼容的應用環境,為比特幣帶入更豐富的智能合約與 DeFi 使用案例。

此外,Coinbase 推出的 cbBTC 抵押借貸市場,以及 Babylon 針對比特幣的流動質押(Liquid Staking)方案,正把比特幣推向「抵押品」與「經濟安全資產」的新角色。透過這類結構,比特幣持有者不再只是被動持幣,而能在不完全放棄所有權的前提下,參與收益生成與網路安全維護。

評論:若這一趨勢延續,比特幣(BTC)的敘事有機會從單純的「數位黃金」,進一步擴展為「多鏈金融體系中的核心抵押資產」,其估值邏輯也將更貼近傳統金融中的「生產性資本」。

---

以太幣(ETH):從執行層走向「結算與流動性中樞」

報告指出,以太幣(ETH)依舊是當前加密市場的「流動性核心」與「結算主軸」。約 62% 的穩定幣市值發行在以太坊上,去中心化金融(DeFi)、代幣化資產與實世界資產(RWA)等關鍵應用,也仍主要集中在以太坊生態之中。這讓以太坊在整個加密金融系統中,扮演類似「清算與結算層」的角色。

在近期升級後,以太坊主網的平均交易手續費降至數年低點。透過「Blob」資料空間擴容、提高 Gas 上限,以及像 PeerDAS 這類資料可用性技術的逐步導入,L1 主網可直接處理的交易量上限獲得實質提升。雖然每日活躍地址數與交易筆數有所增加,但 Coin Metrics 也提醒,部分增長可能來自「小額地址行為」或「地址汙染攻擊」,因此未必能全數解讀為自然使用量成長。

更引人關注的,是 Layer2(L2) 的角色轉型。原本被視為「以太坊擴容工具」的 L2,如今正從單純「便宜的執行環境」走向「高度差異化的專用鏈」。例如,Base 以 Coinbase 生態與法幣入口的龐大用戶基礎為優勢,逐漸成為面向大眾用戶與 Web2 轉 Web3 的重要通道;Arbitrum(ARB) 則憑藉深厚的 DeFi 流動性與協議生態,定位為「高階金融應用與複雜合約」的熱門選擇。

同時,新一批 L2 與模組化 Rollup,如 MegaETH、Lighter、Robinhood Chain、Ink 等,也多以「明確用途」為主軸設計,例如高頻交易、社交應用或零知識友善環境等。這些 L2 的多元化,使以太坊逐步演變為「多鏈網路的結算層」,而非單一應用鏈。

以太坊基金會提出的「原生 Rollup」與「更強互操作性」路線,預期將進一步推動這一格局成形。當多條 L2 能在共享安全與高效跨鏈溝通下運行,以太坊主網的任務就更聚焦於「高信任度結算與資產最終確定性」。

評論:在這個架構下,以太幣(ETH)的價值主張,將從「執行燃料」逐漸靠攏「結算與安全溢價」,更像是整個以太坊區塊鏈生態的「準國債級」資產。

---

Solana(SOL):成為高速支付與高頻交易試驗場

Solana(SOL) 近年的市場形象,正從早期被視作「散戶與迷因幣鏈」的標籤中抽離。憑藉約 400 毫秒以下的出塊時間,以及通常低於 0.01 美元的手續費,Solana 在「高頻支付」「微支付」與「高速交易基礎設施」方面展現出獨特優勢。

Coin Metrics 數據顯示,以 USDC 為主、1000 美元以下的小額轉帳,在 Solana 鏈上每日約有 300 萬筆,且大多數交易金額低於 100 美元。由此可見,Solana 已成為微支付與日常結算場景中的主力管道之一。在 Coinbase 推出的 HTTP 支付協議「x402」中,Solana 也憑藉較佳的延遲與成本表現,成為「代理人(Agent)驅動的自動化微支付」重要測試場域。

在交易基礎設施方面,Solana 生態出現了由專業做市商與交易公司打造的「專業自營 AMM (Prop AMM)」。這類協議通常採用鏈下價格模型與風控邏輯,相比傳統 AMM,更不易受前置交易(Front-running)與最大可提取價值(MEV)攻擊影響,對高頻交易者與專業流動性提供者更具吸引力。

技術路線上,若「Alpenglow(阿爾卑光)」升級全面落地,Solana 的交易最終確定時間,有望從當前約 12 秒縮短至 100~150 毫秒區間,讓體感延遲與 Web2 應用更加接近。另一個關鍵創新是「區塊組裝市場(BAM)」,透過重新分配交易排序權限,讓應用層能更主動掌控交易排列,以降低惡意 MEV、提升公平性,同時維持網路高速表現。

評論:若這些升級按預期實現,Solana(SOL) 有望在「高速度、低延遲」的區塊鏈應用領域中,取得近似專用金融交換網路的定位,對傳統高頻交易與支付基礎設施形成實質競爭壓力。

---

「低成本戰」告一段落,區塊鏈正式進入「功能分工」時代

綜合 Coin Metrics 的研究,當前公鏈競爭的核心訊號相當清晰:**區塊鏈之間的較勁,已從「誰的手續費更低」正式轉向「誰在特定應用上更具優勢」。**比特幣(BTC)正強化其作為「抵押與收益資產」的角色;以太幣(ETH)則鞏固「結算層與流動性樞紐」定位;Solana(SOL) 則押注於「支付與超高速交易」場景。

不過,報告也點出三條主鏈共同面臨的長期風險。其中,最受關注的是「量子計算」對公開金鑰加密體系的潛在威脅。以 Google Quantum AI 團隊近期的研究為例,若未來出現足夠強大的量子電腦,現行廣泛使用的公私鑰簽名機制,可能在安全假設上被動搖。比特幣與以太坊社群均已開始研究「量子抗性」路線圖,但在高度去中心化的網路中,要就新標準達成社會共識、再完成實際升級,往往比傳統中心化系統耗時更長。

評論:從投資與產業角度來看,下一階段的勝負,將不僅取決於單一鏈的技術堆疊,而在於整個生態能否在安全升級、標準制定與應用拓展上「快速形成共識、協同行動」。對開發者與資本而言,「選對鏈」的關鍵,不再只是追逐最低成本,而是評估該公鏈在特定賽道上的「專精程度」與「治理與升級能力」。

總結來看,隨著手續費差異縮小,區塊鏈行業正走向「多鏈共存、各司其職」的新階段。比特幣(BTC)的抵押與生產性、以太幣(ETH)的結算與流動性中樞、Solana(SOL) 的高速支付與交易能力,將共同構成下一輪加密金融基礎設施的核心骨幹。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1