Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

Bloomberg:比特幣(BTC)若無法重返 7萬5,000 美元 麥格隆警告恐深跌回 1萬美元「歷史均衡價」

Bloomberg:比特幣(BTC)若無法重返 7萬5,000 美元 麥格隆警告恐深跌回 1萬美元「歷史均衡價」 / Tokenpost

根據 Bloomberg 的報導,於 24 日(當地時間),市場再度出現比特幣(BTC)跌回「1萬美元」的警示聲音。不過,本次分析給出了更具體的關鍵價位:若無法重返並穩定站上「7萬5,000美元」,比特幣恐將面臨深度回調。此一觀點,正成為當前「比特幣」多空攻防的核心參考線。

Bloomberg Intelligence 首席商品策略師 麥克·麥格隆(Mike McGlone)近期表示,若「比特幣」無法「明確且有效」收復「7萬5,000美元」,價格最糟可能跌至「1萬美元」附近。以目前約「6萬9,021美元」的行情來看,這一預測無疑在「加密貨幣」市場投下震撼彈,讓潛在的大幅下跌風險再度浮上檯面。

麥格隆的「1萬美元回歸」論點,並非基於短線消息,而是著眼於市場結構與宏觀流動性環境。他指出,在 2020 年新冠疫情後,全球進入「零利率」、大規模財政刺激與央行量化寬鬆之前,「比特幣」曾長時間徘徊在「1萬美元」一帶。當時,充沛的「流動性」與風險偏好推動「比特幣」脫離該區間,穩定站上更高價位;但如今,這段「超寬鬆貨幣時代」已經結束,市場重新回到高利率與緊縮環境,令資金對「高風險資產」的承受度明顯降溫。

他並強調,「在 2020~2021 年那場史無前例的貨幣擴張之前,『比特幣』一直盤旋在約 1萬美元的區域,如今價格有可能回到那個『均衡水平』。」評論:這裡所謂的「均衡」,更像是一種歷史成本重心與流動性條件交織下的長期平衡點,而非單純的技術支撐位。

更關鍵的是,「1萬美元」對「比特幣」並非僅具象徵意義。自 2017 年芝商所(CME)推出「比特幣期貨」以來,該價位附近累積了最龐大的交易量與持倉活動,被視為歷史上重要的「成交密集區」。從價格行為與市場結構的角度來看,過去有大量換手的價位,往往會成為日後價格「回測」或「再平衡」的中樞。評論:這代表若宏觀環境持續不利,「比特幣」重新探訪該歷史重心,並非全然脫離現實的極端情境。

在結構性壓力部分,麥格隆也點出「供給擴張」與「競爭加劇」正削弱「比特幣」的相對優勢。早期,「比特幣」幾乎是「加密貨幣」市場的唯一主角;如今,數以千計的「代幣」和新創協議將資金與注意力切割得更為分散。「無上限接近無限的『加密資產供給』,加上各種應用場景的激烈競爭,正在對『比特幣』形成壓力。」他指出。

其中,「穩定幣」被視為成長最快速的區塊之一,尤其在「支付」與「流動性管理」場景中迅速擴張。麥格隆提到,市值與「運用資產規模」持續膨脹的「泰達幣(USDT)」,可能在 2026 年以前,於某些維度上超越「以太幣(ETH)」,進一步改寫市場版圖。若「穩定幣」與「公鏈」的影響力不斷抬頭,傳統「價值儲存」敘事下的「比特幣」地位,長期恐受到挑戰。這也呼應了市場上不時被提及的「Flippening(翻轉)」情境──即其他資產在市值或關鍵指標上超越既有龍頭。

在這樣的背景下,「7萬5,000美元」被麥格隆視為「比特幣」下一階段走勢的「分水嶺」。過去一年間,該準位多次扮演關鍵拐點角色:在 2025 年 3~4 月的修正行情中,跌勢於此附近暫時止穩;而 2024 年初的上漲波段,亦在此區域遭遇明顯壓力。技術分析上,這一價帶也與主要「費波那契回撤」區間重疊,使其具備雙重指標意義。

在麥格隆的架構中,「7萬5,000美元」幾乎可被視為市場的「判定線」:若「比特幣」能夠有效突破並穩定站上該水準,將可被解讀為「機構資金回流」與「宏觀環境改善」的信號,意味著中長期的下行結構可能被扭轉;反之,若多次挑戰未果,或再度在此遭遇沉重拋壓,則代表空方結構仍占上風,「向下尋找更低均衡價」的劇本依舊成立,「1萬美元」的極端回落情境也就無法輕易排除。

綜合來看,本次圍繞「1萬美元」與「7萬5,000美元」的討論,已不僅是價格預測本身,而是對「流動性環境」「市場結構變遷」與「競品擴張」等多重因素的綜合反映。評論:對投資人而言,未來幾個月「比特幣」能否重奪並穩守「7萬5,000美元」,將成為判斷當前僅是「牛市中的調整」,抑或正步入「向歷史成本重心回歸」長周期下行的關鍵指標。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1