新聞 
幣種資訊 
關於我們 
過去兩年積極投入「比特幣(BTC)」的多家企業與機構，近期紛紛選擇「減持」或「清倉」，在市場上點亮一盞潛在「警訊」。隨著比特幣價格走弱時間拉長，部分公司財務壓力升高，不得不重新檢視「比特幣資產配置」與長期持有策略。這波拋售浪潮涉及「上市公司」、大型「礦企」，甚至「主權國家」，引發市場對後續走勢的關注。
根據多家鏈上與市場數據提供商於近日發布的資料顯示，多數賣方的共同動機，圍繞在「償還債務」、「確保現金流」與「轉型投資」等現實考量，而非單純對比特幣前景徹底失去信心。評論：這意味著本輪賣壓更偏向「資產負債表調整」，而不完全是「信仰崩潰」。
消息來源：綜合鏈上資料與市場報告整理（當地時間）
企業陸續拋售：從「死守」轉向「現金為王」
近期，數家中小型上市公司開始調整其「比特幣持幣策略」，選擇在壓力擴大前主動降低風險。
例如，數位資產投資公司「엠페리 디지털(EMPD)」在上週三以平均約 6萬6632 美元價格拋售 370 枚比特幣，套現約 2470 萬美元。公司隨即用這筆資金全額償還貸款，並解除此前作為抵押品的 1800 BTC，目前仍持有約 2989 BTC。
這家公司自 2025 年 7 月起持續累積比特幣，持幣高峰一度逼近 4000 BTC。然而，股價較高點跌逾 75%，導致資本市場壓力加劇，公司選擇以「減持 + 去槓桿」來修復資產負債表。評論：這種做法本質上是把「波動風險」換成「財務穩定」，短期犧牲潛在上漲空間，換取生存與靈活性。
另一家曾高調宣稱採用「比特幣為核心」策略的「지니어스 그룹(GNS)」，則乾脆將持有的比特幣全部出清。該公司近期賣出 84 BTC，用以償還約 850 萬美元債務，同時表示，若未來市場環境回暖，不排除再度進場布局。這樣的表態，顯示部分企業並未完全放棄「比特幣作為儲備資產」的概念，而是暫時退場、伺機而動。
大型礦企加入賣壓：為「AI 轉型」籌資
賣壓來源並不只限於中型企業，美國上市礦企也成為市場關注焦點。美股上市的挖礦公司「Riot Platforms(RIOT)」近期再度將部分比特幣移往交易所或場外錢包，引發市場揣測其「套現壓力」與「轉型計畫」。
鏈上分析機構 Lookonchain 數據顯示，Riot 在週三移轉約 500 BTC，價值約 3413 萬美元。這筆移動被市場普遍解讀為「潛在賣出行為」，延續該公司在過去數月持續變現的趨勢。
Riot 目前正積極從「傳統挖礦」模式，轉向「AI 與高效能運算(HPC)」相關業務，需要大筆資本投入機房升級、GPU/ASIC 設備與基礎設施建置。為支應這些支出，Riot 自 2025 年底起已在兩個月內累計拋售逾 2 億美元等值比特幣，持幣規模從逾 1萬9000 BTC 降至目前約 1萬7500 BTC。
評論：礦企的角色正在從「典型長期持幣者」轉向「策略性現金流管理者」，比特幣在資產配置中的角色，愈來愈接近「可變現庫存」，而非「絕不動用的戰略儲備」。
不丹政府賣幣：主權國家的比特幣實驗降溫？
在主權層級，「不丹王國政府」也被監測到持續減少「國家級比特幣儲備」。鏈上數據平台 Glassnode 統計，不丹政府迄今累計拋售約 3103 BTC，其中僅在 3 月 30 日單日就賣出 375 BTC，顯示出相當明確的減倉節奏。
不丹先前透過「國家級挖礦計畫」持續囤積比特幣，並在 2024 年 10 月將持幣量推升至約 1萬3000 BTC 的峰值。此後，官方錢包地址呈現溫和但持續的「外流趨勢」，意味著該國正在一點一滴將「鏈上資產」轉換回傳統貨幣或其他投資標的。
評論：對不丹這類正處於基礎建設與發展轉型期的國家來說，「比特幣儲備」更像是一種可動用的「國家級流動資產」，在財政或投資壓力升高時，賣幣成為合理選項，而非象徵性的永續儲備。
機構仍持有逾 5% 供給：結構未崩，但情緒偏空
雖然企業、礦企與主權實體近來頻頻拋售，使市場短期承壓，但從「結構性持有」角度來看，機構資金並未大規模撤離。
依照比特幣數據平台 BitcoinTreasuries.net 的統計，全球上市公司目前合計持有約 116萬4800 BTC，約占比特幣「最終最大供給量 2100 萬枚」的 5% 以上。這一數字顯示，即便近期有明顯賣壓，多數機構仍選擇「堅守大部分部位」，而非全面出清。
截至報導時間，比特幣(BTC)在市場上約於 6萬6500 美元一帶震盪，日內跌幅超過 2%，反映出交易者對於「新增拋壓」與「宏觀環境不確定性」的共同擔憂。
評論：從持幣結構來看，目前更像是「利潤了結與財務重整期」，而不是 2022 年那類由連環爆雷引發的「結構性拋售」。不過，只要企業與政府延續「逢高賣幣、壓低槓桿」的步調，上漲行情就容易受壓抑，市場可能進入一段「價格橫盤、籌碼換手」的整理期。
總結來看，近期企業與政府的連環賣出，為比特幣市場投下了明顯的「壓力變數」，但也同時反映出多數參與者選擇面對現實、優先穩住「財務體質」與「現金流」。對投資人而言，關鍵將在於：這些「現實拋售」何時告一段落，以及新一輪長期資金是否願意在調整過後承接這批從企業與主權手中流出的「比特幣(BTC)」。
留言 0