Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

比特幣(BTC)鏈上手續費跌至15年新低 現貨ETF湧現加速價格金融化、網路活動明顯降溫

比特幣(BTC)鏈上手續費跌至15年新低 現貨ETF湧現加速價格金融化、網路活動明顯降溫 / Tokenpost

比特幣(BTC)「交易手續費」跌至約 15 年新低,顯示*比特幣網路*與*鏈上活動*明顯降溫,與今年價格創新高的走勢形成對比,凸顯市場結構可能正在出現變化。

根據*鏈上數據公司*「*Glassnode*」最新數據,比特幣「*總交易手續費*」近日大幅下滑,30 日簡單移動平均(SMA)已降至 2011 年 3 月以來最低水平,約為每日 2.5 枚比特幣(BTC)。該指標代表使用者在一天內為在網路上打包交易而向礦工支付的所有「*鏈上手續費*」總和。

這意味著,無論是*區塊空間需求*或*鏈上交易量*,都出現了結構性的降溫跡象。

根據 Glassnode 數據,比特幣交易手續費與網路壅塞程度高度相關:

當*轉帳需求*增加時,未確認交易在「*記憶池(Mempool)*」累積,使用者會透過支付更高手續費來爭取優先打包,導致手續費上升;反之,當網路活動減少,即便支付較低手續費,也能在短時間內完成確認。

Glassnode 指出,自 2024 年初開始,比特幣總交易手續費(30 日 SMA)在觸及階段性高點後,便一路走低,即使之後比特幣價格創下*歷史新高*,手續費卻未跟隨放量,反而持續下滑。

「評論」:

價格在創高,鏈上手續費卻創低,顯示這波行情的驅動力,更可能來自「場外/金融商品」而非「鏈上實際使用」,鏈上需求與價格脫鉤的程度正在加劇。

在市場對變化原因的討論中,多數分析將矛頭指向*美國比特幣現貨 ETF* 的崛起。美國證券交易委員會(SEC)於 2024 年 1 月批准多檔比特幣現貨 ETF,時間點剛好與手續費觸頂相近。

*比特幣現貨 ETF* 為投資人提供了一條「*不需要接觸區塊鏈錢包與交易廣播*」的投資管道。投資者只需透過證券帳戶即可持有與比特幣價格掛鉤的金融商品,資金可大量湧入,但不一定反映在鏈上轉帳與地址活動上。

Glassnode 在報告中指出,如此幅度的「*手續費壓縮*」,反映出「*區塊空間需求*」顯著下滑,與*比特幣網路整體活動放緩*的趨勢一致,代表更多的交易需求被導向*交易所內部撮合*與*ETF 等場外結構性產品*。

目前,比特幣總交易手續費 30 日平均僅約 2.5 BTC,不但是 2011 年 3 月以來新低,也遠低於多次牛市期間動輒數十甚至上百 BTC 的水準。

「評論」:

現貨 ETF 的成功,某種程度上正在「*金融化*」比特幣:價格發現、資金進出越來越集中在傳統金融體系中,真正「用鏈」的人反而沒有同步增加。對礦工而言,這代表交易手續費收入的結構性壓力,也加重對區塊補貼(挖礦獎勵)的依賴。

在價格方面,比特幣在先前一輪反彈後,近期再度出現回調,報價一度回落至約 6 萬 7,900 美元一帶(折合約新臺幣 1 億 230 萬元)附近震盪。

當前市場出現一種明顯的「*脫鉤*」現象:

一方面,比特幣價格在現貨 ETF 資金推動下維持相對高位;另一方面,*鏈上手續費*與*實際網路使用度*卻處在長期低檔。這種「*價格金融化*」與「*使用場景成長停滯*」的對比,讓不少分析人士認為,比特幣的*角色定位*與*使用方式*正逐步從「支付與點對點轉帳工具」,轉向「避險資產」與「可交易金融標的」。

「評論」:

若未來比特幣主要被用作「價格敘事標的」而非「實際結算層」,對整個*比特幣生態*可能產生數個影響:

* 對礦工:*手續費收入占比*偏低,長期可能影響*挖礦經濟模型*。

* 對使用者:普通用戶可能更依賴交易所、ETF 等「託管產品」,自我託管比例下降。

* 對網路安全:若未來區塊補貼持續減半,而手續費遲遲無法成為主要收入來源,關於*比特幣安全性與激勵結構*的討論將會更加激烈。

整體而言,*比特幣(BTC)*「交易手續費」創近 15 年新低,與「價格創高」的反差,凸顯出*現貨 ETF 與傳統金融商品*正在重塑比特幣市場結構。未來鏈上活動能否重新活絡,取決於*實際應用場景*、*Layer 2 解決方案*與*用戶行為*是否會從「純金融投機」再度回流至「鏈上使用」,這將是後續市場觀察的關鍵。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1