新聞 
幣種資訊 
關於我們 
美國眾議院對「加密貨幣交易所」克拉肯(Kraken)獲准接入聯準會(美聯儲)「*主帳戶(master account)*」一事踩下煞車。這項*主帳戶*與「*限制性目的帳戶*」的核准，牽涉到聯準會法律依據與*消費者保護*問題，在華府迅速掀起爭論。
根據《美國媒體》於 26 日（當地時間）的報導，民主黨籍的眾議員麥欣·華特絲（Maxine Waters），身為眾議院金融服務委員會的首席議員，已致函堪薩斯城聯邦準備銀行總裁傑夫·施密德（Jeff Schmid），要求就克拉肯獲批的「*限制性目的帳戶*」提供詳細說明。這類帳戶意味著，克拉肯可以像一般銀行與金融機構一樣，直接連接聯準會的*支付系統*與*清算網路*。
華特絲在信中指出，「*限制性目的帳戶*這個概念，無論在現行法律或聯準會既有的帳戶准入指引中都沒有明文依據」，並批評目前的*核准標準*與*審查流程*過於不透明。她要求堪薩斯城聯準銀行，交代審核過程中納入的風險評估、合規檢查與監管條件等細節，避免形成「黑箱作業」。
克拉肯因此成為首家可直接使用聯準會支付網路的*加密貨幣企業*，不再依賴中間銀行處理跨行轉帳與結算，被部分業界人士視為可能改寫支付版圖的「*關鍵變數*」。然而，其他加密公司至今仍無法取得類似通道。華府的聯邦準備理事會目前正討論是否設立所謂「*精簡版主帳戶(slim master account)*」，但相關討論仍停留在初步階段。*評論*：克拉肯案例極可能成為日後其他加密業者申請的「*先例*」，因此更引發監管機構與國會高度關注。
堪薩斯城聯準銀行本月稍早宣布批准克拉肯時表示，此決定是為了「維持*公平競爭環境*與*支付系統穩定性*」。然而，國會部分議員與監管觀察人士質疑，在缺乏完整*加密監管框架*的情況下，讓單一業者率先拿到*主帳戶*，恐構成「選擇性特殊待遇」，也就是在*監管空白*中開出一條「特許通道」。
目前，這起事件正同時被國會監督機制與聯準會內部規章檢討所牽動，後續戰線恐持續擴大。尤其是華特絲被外界視為未來重返金融服務委員會主席位置的熱門人選，使外界推測，國會聽證會、進一步調查乃至對聯準會帳戶政策的全面檢討，都有可能陸續登場。
在市場層面，這場爭議直指一項核心問題：*加密貨幣企業*應在何種條件下被允許直接接入聯準會*結算與支付系統*？如果在制度成形初期未能明確訂出*準入門檻*與*風險控管標準*，不僅可能造成監管機構之間標準不一，也恐為整體市場帶來更大的*政策不確定性*，進而影響其他申請中的金融科技與加密業者行為。*評論*：未來圍繞「主帳戶」的監管框架，將成為傳統金融與加密金融能否真正整合的關鍵指標，克拉肯案則是這場攻防戰的第一個重要測試案例。
留言 0