Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

以太幣(ETH)鏈上活躍度衝上新高、日活躍地址逼近200萬:CryptoQuant稱價格關鍵轉向「資金流」

以太幣(ETH)鏈上活躍度衝上新高、日活躍地址逼近200萬:CryptoQuant稱價格關鍵轉向「資金流」 / Tokenpost

以太幣(ETH)「鏈上活躍度」正衝上歷史高位:活躍地址數、智能合約呼叫量與代幣轉帳等核心指標接連刷新紀錄。然而,市場給出的回應卻相當冷淡——以太幣(ETH)價格走弱,主網「手續費」與協議「收益」也沒有同步放大。這讓投資人開始重新思考:推動價格的關鍵,可能不再是單純的「使用量」,而是更直接的「資金流」。

根據 CryptoQuant 於 10 日(當地時間)發布的週報,2026 年 2 月以太坊(ETH)「每日活躍地址」逼近 200 萬個,超越 2021 年多頭高峰期水準。活躍地址指的是在 24 小時等特定期間內,曾進行資產收發的「獨立錢包地址」數量,常被視為網路採用度的重要溫度計。

報告同時指出,鏈上執行強度也明顯升溫:每日「智能合約」呼叫量突破 4,000 萬次,由合約互動衍生的「代幣轉帳」亦創下新高。市場普遍解讀,這反映 DeFi、穩定幣與各類自動化協議活動正在擴張,以太坊網路的「使用面」確實變得更廣。

但矛盾之處在於,這波「活動繁榮」並未帶動價格。一般情況下,網路使用者與交易量增加,通常對原生代幣估值較為有利;然而這次以太幣(ETH)卻呈現反向走勢。報告提到,以太幣(ETH)近 6 個月跌幅約 30%,而以一年維度觀察的「實現市值(realized cap)」變化率也轉為負值,暗示市場出現「淨流出」現象。

交易所端的資金動向也支持偏空解讀。CryptoQuant 的交易所流入/流出資料顯示,以太幣(ETH)相較比特幣(BTC)出現更快的「流入交易所」速度。由於資產進到交易所通常代表更高的「可賣出供給」,短期往往被視為價格壓力來源之一。

「評論」CryptoQuant 的核心結論是:影響以太幣(ETH)價格的主因,正從「網路活動」轉向「資金流」。在 2018 年、2021 年等過往週期,鏈上活動走強經常與價格上漲相互呼應,但近期這種連動性正在減弱。報告以散點圖分析指出,最新觀測值大量集中在「活動很高、價格偏低」的區間,意味即便使用量再增加,也未必能直接推升以太幣(ETH)的估值。

從「手續費」與「收益」指標來看,落差更為明顯。依 DefiLlama 數據,以太坊近 30 日交易手續費約 1,030 萬美元(約新台幣 33 億元),落後波場(TRX)約 2,500 萬美元與 Solana(SOL)約 2,000 萬美元,排名僅居第三。若以協議「收益」衡量,以太坊近 30 日約 122 萬美元(約新台幣 3,900 萬元)排在第五,並落後波場(TRX)、Polygon(MATIC)、Base 與 Solana(SOL)。其中,由 Coinbase 打造的以太坊第二層網路 Base,同期協議收益甚至被統計為約是以太坊的 3 倍。

這背後的結構性因素,指向以太坊第二層生態的壯大帶來「價值分散」。當 Base、Polygon(MATIC)等網路處理大量交易時,回到主網的結算成本相對有限,導致主網累積的「手續費」與「收益」受到壓縮。換句話說,以太坊生態整體規模擴大,但主網與以太幣(ETH)能「捕捉」到的價值比例,可能正在下滑。

另一方面,以太坊在穩定幣領域仍保有顯著優勢。DefiLlama 顯示,以太坊承載約 1,620 億美元(約新台幣 5.2 兆元)的穩定幣供給量,占全球市場約 52%,顯示其依舊是穩定幣支付與結算的重要基礎設施。然而,這些高頻的穩定幣使用情境,並未等比例轉化為主網「收益」或以太幣(ETH)價格的上行動能。

整體而言,以太坊(ETH)如今呈現「鏈上很熱、價格偏冷」的分歧格局。當市場逐步認定「活動指標」的解釋力下降,分析重心就更可能轉向「資金流入/流出」、交易所供給變化,以及主網與第二層之間的「收益結構」如何重新分配。對投資人來說,觀察以太幣(ETH)後續走勢,關鍵詞或將從「活躍度」轉為「資金流」。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1