托內多現金(Tornado Cash)開發者羅曼・斯托姆(Roman Storm)案再審加速：美國檢方要求 10 月開庭、洗錢與制裁指控續追

美國檢方正加速推進「混幣器」托內多現金(Tornado Cash)開發者羅曼・斯托姆(Roman Storm)的後續審理程序。在陪審團對兩項核心指控未達成一致、導致部分罪名懸而未決的情況下，檢方已向聯邦法院要求把「再審」排在 10 月，試圖提前卡位審理時程，讓案件盡快回到法庭攻防。

根據外媒報導，檢方於 10 日（當地時間）向紐約南區聯邦地方法院(SDNY)遞交書函，請求聯邦法官凱瑟琳・波克・費拉(Katherine Polk Failla)為斯托姆的「再審」指定 10 月開庭日期。該書函由聯邦檢察官傑伊・克雷頓(Jay Clayton)署名提出；克雷頓曾擔任美國證券交易委員會(SEC)主席，具備高度監管與執法背景，也讓此案的象徵性再度升溫。

檢方在信中主張，即便斯托姆目前處於「保釋」狀態，且其要求法官作出「判決前無罪判定」(judgment of acquittal)的申請仍在審理中，法院仍應先行敲定審理日期，以避免「不必要的延宕」。據悉，針對該無罪判定申請的口頭辯論預定於 4 月 9 日進行；換言之，檢方希望在法院先處理關鍵法律爭點之前，就先把再審時程鎖定，確保後續推進不被拖慢。

案件核心圍繞「托內多現金(Tornado Cash)」這類「混幣器」工具。此類服務透過打散與重組鏈上資金流向，降低交易「可追蹤性」，支持者強調其具備「隱私」與安全用途，例如避免個人資產曝露；反對者則認為它同時提供了洗錢與規避制裁的便利通道，因此常被列為執法與監管機關的高風險目標。

在先前的一審中，陪審團已就其中一項與「無牌金錢移轉業務」相關的指控判定斯托姆有罪；但對另外兩項更受矚目的指控——涉及「洗錢」以及「違反制裁」（包含對北韓、俄羅斯等）——陪審團未能形成一致結論，出現所謂「僵局陪審團」狀態，導致兩項罪名無法定案。也因為沒有無罪或有罪的最終裁決，檢方仍保有就這兩項罪名另行推動「再審」的空間。

斯托姆本人則在 11 日（當地時間）於 X 發文反擊，直指政府的做法是在把「寫程式」變成犯罪。他表示，12 名陪審員在聽取為期 4 週的證據後，仍無法就洗錢與制裁違反作出裁決，政府卻選擇再次嘗試，等同以刑事訴訟對「程式碼」施壓。他也引用美國財政部相關報告內容，強調像混幣器這類工具在公鏈上亦可能存在「合法用途」，意在凸顯官方其實承認此類技術並非只有犯罪面向，執法若一刀切恐產生寒蟬效應。

另一方面，斯托姆的律師團據傳已向檢方表達反對意見，認為在 4 月 9 日的「判決前無罪判定」口頭辯論尚未出結果前，就急著確定 10 月再審日期，屬於過早定調。辯方的邏輯是：若法院最終接受該申請，部分指控可能被撤銷或出現程序性翻轉，此時先把再審排程「釘死」不僅缺乏必要性，還可能在實務上壓縮防禦準備時間，影響被告的程序權益。

「評論」從產業角度看，斯托姆案之所以被高度關注，在於它落在「隱私技術」與「反洗錢/制裁執法」的正面交會處：當開源工具被第三方用於不法目的時，開發者的刑事責任邊界究竟在哪裡。若檢方成功推進並在再審中取得更有利結果，未來不只「混幣器」，包括錢包、跨鏈橋、隱私協議等加密基礎設施開發者，都可能面臨更高的司法不確定性；反之，若法院在 4 月 9 日的程序中對檢方主張設限，也可能成為技術中立與責任切割的重要參考。無論結果如何，「托內多現金(Tornado Cash)」、「再審」與「混幣器」的監管風險，預料仍將是接下來市場與政策討論的焦點。