新聞 
幣種資訊 
關於我們 
根據 PBD Podcast 於 7 日（當地時間）播出的節目內容，好萊塢演員泰倫斯·霍華德（Terrence Howard）在節目中明確表態成為「*比特幣(BTC) 懷疑論者*」一方，甚至直言「*比特幣會死*」，再度點燃市場上歷久不衰的「*比特幣將歸零*」論調。
霍華德在 Patrick Bet-David 主持的 PBD Podcast 節目中談及各類投資標的時表示，他完全不碰比特幣，並說「*比特幣會死，我不會去動那個東西*」。他提到，身邊有人向他推介投資機會，聲稱投入 2,500 萬美元，就有機會賺取 7 萬5,000 美元報酬，但他並未說明該投資具體標的是什麼，也沒有交代與*比特幣*之間的明確關聯。
在節目中，霍華德進一步批評*比特幣*「依舊是建立在*法定貨幣（Fiat）*之上」，並將*美元貶值*、*戰爭風險*與*地緣政治不確定性*視為拒絕接觸比特幣的理由。他認為，「沒有人會願意把錢放在一個可能只要某個地方按一下按鈕就會消失的東西上」，同時將近期*比特幣價格大幅回調*視為自己選擇遠離這類資產的合理佐證。
「評論」：霍華德的說法切中了部分投資人對*數位資產*的直覺恐懼：難以理解的技術結構、高波動、以及對監管風險與黑天鵝事件的擔憂。不過，他在節目中並沒有提供具體機制或案例來支撐「一鍵消失」的說法，而是偏向情緒化與主觀判斷。
---
在*加密貨幣*市場，「*比特幣死亡論*」已不算新鮮話題。自*比特幣(BTC)*問世以來，全球主流與非主流媒體多次出現「*比特幣已經結束*」、「*比特幣即將崩潰*」等宣判，每逢價格劇烈波動或宏觀環境轉折，類似言論就會再度浮現，尤其當發言者是*名人*或*金融界知名人士*時，更容易放大市場情緒。
從過往紀錄來看，這些「*死亡預言*」至今從未真正成真。反而在多次大幅回調之後，*比特幣*數度創下*歷史新高*，使得不少投資人將這類言論視為一種「背景噪音」，而非實質基本面訊號。
在專業觀點中，霍華德這次的發言也留下多個爭議點。首先，他聲稱*比特幣「建立在法定貨幣之上」*，在技術與結構上並不精確。*比特幣*本質上是一個獨立運作的*去中心化網路*與*數位資產*，只是在現行金融體系中習慣以*美元*等*法定貨幣*標示價格，並不意味其必然「從屬」於法幣體系。市場上常用的說法是：「*1 枚比特幣永遠等於 1 枚比特幣*」，反映出它以自有單位衡量價值的特性。
其次，將*美元走弱*與*戰爭風險*直接視為*比特幣價格下跌*的因果主因，也被部分專家認為邏輯鏈條並不順暢。過去數年中，*全球流動性*、*利率環境*與*風險偏好*變化，才是*比特幣*與其他*風險資產*波動加劇的核心因素。當全球貨幣政策緊縮時，高風險資產普遍遭到修正；反之，在寬鬆期，*比特幣*往往出現放大版的上漲循環。也因此，部分分析師傾向將*比特幣*視為一種「高 Beta 的全球流動性指標」，而非單純被*戰爭*或*美元走勢*單一因素左右。
---
霍華德提出「*比特幣只要有人按一下按鈕就能消失*」的說法，在技術層面也遭到質疑。*比特幣網路*的運作依賴分佈在全球各地的*節點*與*礦工*，並沒有所謂單一機構或個人能「關機」的*總開關*。這並不表示風險不存在：*交易所被駭*、*錢包私鑰遺失*、*監管環境急劇收緊*等，確實會對投資人資產或市場流動性造成重大衝擊，甚至影響短期價格。但這類風險對應的是*使用層面*與*市場結構*，並非網路本身可被「一鍵抹除」。
另一方面，霍華德認為「*沒有人會願意把錢放在比特幣裡*」，與實際資金流向也存在明顯落差。自各國監管機構陸續批准*現貨比特幣 ETF*以來，傳統金融機構與合格投資人透過*ETF 產品*進入*比特幣*市場的規模持續放大；此外，部分*上市公司*選擇將*比特幣*納入資產負債表、部分*主權國家*討論甚至實際實施將*比特幣*作為*儲備資產*或支付工具，都說明*比特幣*已逐步嵌入*主流金融體系*。
在價格表現方面，*比特幣*近期自高點回落，跌幅約在 50% 左右，短線波動明顯。然而拉長時間軸觀察，*比特幣*自早期至今的*累積報酬率*仍遠高於多數傳統資產類別。多家機構研究報告指出，儘管其價格經歷多個「*泡沫破裂*」與「*暴跌循環*」，但每一次大幅修正後的長期趨勢仍維持上行，使得部分投資人將這種波動視為*週期性調整*而非「*死亡訊號*」。
「評論」：從歷史經驗來看，「*比特幣死亡論*」往往在情緒極端時段出現，例如劇烈崩跌或宏觀利空集中爆發之際。但迄今為止，每一次「死亡宣判」最後都沒有成真，反而成為事後被調侃的反指標。這並不代表*比特幣*沒有風險，而是顯示必須以*數據*、*鏈上活動*、*宏觀環境*與*制度變化*等客觀指標來評估其存續與發展，而非僅憑名人一句話就下結論。
綜合來看，霍華德此番談話，更像是對既有「*比特幣會歸零*」敘事的再次放大，而非帶來新的實證或研究。對市場參與者而言，如何在名人觀點與實際*資金流向*、*政策動向*、*技術發展*之間做出區分，將是解讀這類言論時的關鍵。市場主流態度仍偏向：在高度波動與高風險特性的前提下，以*理性數據*而非*情緒化宣告*來判斷*比特幣*的未來走向。
留言 0