Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

DTCC、歐洲清算三巨頭推數位資產上互操作性框架 瞄準代幣化證券融入傳統金融(TradFi)

DTCC、歐洲清算三巨頭推數位資產上互操作性框架 瞄準代幣化證券融入傳統金融(TradFi) / Tokenpost

DTCC(美國預託結算公司)、克利爾斯特里姆(Clearstream)、歐洲清算銀行(Euroclear)與波士頓諮詢集團(BCG)近期共同發布「*數位資產*」與「*上互操作性*」框架,目標是在確保安全且可擴展的導入環境之下,推動不同「區塊鏈」和「傳統金融(TradFi)」基礎設施之間的順暢連接。報告指出,若要讓「*代幣化證券*」真正融入既有金融體系,從網路連結標準到跨司法管轄的監管斷層,必須一併處理。

根據各機構於 3 月 4 日(當地時間)發表的聯合報告,DTCC、克利爾斯特里姆、歐洲清算銀行與 BCG 強調,想要讓「數位資產」在傳統資本市場充分發揮潛力,「*上互操作性*」將是前提條件。報告特別點出,「*數位資產證券(DAS)*」若要納入主流金融市場基礎建設,必須建立「開放、中立且可信」的底層設施,才能支撐未來大規模應用。

DTCC、克利爾斯特里姆與歐洲清算銀行目前都是全球「證券市場」中,負責清算、結算與託管等「後交易(post-trade)」服務的關鍵機構。此次由這三大基礎設施供應者主導「上互操作性」討論,被視為市場認知轉變的訊號:隨著「代幣化」從試驗階段進入實際營運模式,跨網路的「連結標準」正逐漸成為瓶頸。

報告將當前阻礙「區塊鏈上互操作性」的核心問題,歸納為「*碎片化(fragmentation)*」。在「公有鏈」與「私有(許可制)鏈」並存的情況下,第一層(L1)與第二層(L2)網路的數量快速增加,使得資產發行、交易與結算過程經常被鎖在各自獨立的帳本與技術標準中,缺乏通用的溝通管道。

報告同時觀察到,隨著「模組化技術堆疊」與「rollup-as-a-service(Rollup 作為服務)」供應商的崛起,機構投資人可以在「資料可用性」、「隱私保護」與「權限設定」等方面進行客製化,並於短短數週內推出自有 L2 網路,而非過去需要耗時數年。這雖然擴大了「數位資產」生態系的規模,卻也讓不同帳本之間的連結與最終清算過程變得更加複雜。

在此背景下,報告認為營運模式正往「*網路中的網路(network-of-networks)*」方向演進。也就是說,透過一套共同的標準、閘道服務與合規供應者,將「鏈上」物件與「鏈下」的傳統金融系統接合起來,讓市場參與者能在多個平台之間調動資產,同時滿足監管要求。

這份「上互操作性」框架的關鍵,在於不將問題侷限於「區塊鏈彼此之間」的連結。報告指出,若要真正把「*代幣化證券*」納入傳統金融體系,除了 L1 與 L2、不同公鏈與私鏈之間需要打通之外,還必須將「商業銀行內部帳本」以及「中央證券託管機構(CSD)帳本」一併納入考量,形成涵蓋「分散式帳本技術(DLT)」與「傳統帳本」的整體架構。

報告將「上互操作性」定義為:在包含 DLT 與傳統帳本的多種帳本之間進行資產交換時,仍能完整維持資產的「*完整性*」、*所有權*與*生命週期*,並確保「*法律與監管合規*」不被破壞的能力。換言之,重點不只是技術上的「連得上」,而是能否「持續維護法律權利與合規性」的設計。

另一方面,監管環境自身的「*分割*」也被視為阻礙「代幣化」擴散的重要因素。報告指出,在多數司法管轄區中,即便是同樣類型的「*代幣化證券*」,其法律定義、發行要求與監理框架都可能存在明顯差異,導致機構在設計系統架構與「合規流程」時,必須承擔大量重複成本,形成全球性的「*結構性低效率(structural inefficiencies)*」。

因此,該框架主張應圍繞「*標準化*」、「*閘道(Gateway)*」與「*合規服務供應者*」三大支點,建立一套「*中立基礎設施*」。隨著市場規模擴大,競爭焦點料將從「選哪一條鏈」,轉為「如何在多鏈與多帳本之間實現順暢連結與合規」,而這也將決定未來「數位資產」市場的整體效率。

另一方面,DTCC 早在去年 12 月便已取得美國證券交易委員會(SEC)的核准,啟動一項將 DTCC 既有持有證券「*代幣化*」的試點計畫。同月,DTCC 透露該項代幣化試點是基於機構導向的 L1 網路「Canton」執行,進一步顯示核心清算基礎設施已開始在實務上測試「*數位資產*」的結算流程。

「評論」:市場觀察人士認為,像 DTCC 這樣的關鍵金融基礎設施機構,若能持續具體化「上互操作性」藍圖,將左右「代幣化證券」從少數實驗性專案,逐步滲透至主流結算與託管體系的速度。同日,《The Defiant》報導的洲際交易所(Intercontinental Exchange)對 OKX 的策略性投資案例,也被視為「傳統金融」與「加密基礎設施」接點快速擴張的另一個實例。

最終,「*數位資產上互操作性*」競爭的重心,並非「建造越多鏈」,而是「降低市場摩擦」。若要讓「*代幣化證券*」順利走入主流金融,必須先完成涵蓋「技術標準」、「監管遵循」與「投資人權利保障」的連結架構;本次由 DTCC 等機構共同提出的框架,正可被視為傳統金融基礎設施,對於未來「數位資產」市場方向的一次制度性定調。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1