新聞 
幣種資訊 
關於我們 
川普總統再度把矛頭對準「銀行體系」，讓美國加密貨幣監管與「穩定幣」市場規則的爭論再度升溫。他公開指控，與穩定幣利率設計密切相關的「GENIUS 法案」正遭到銀行業「威脅」，並要求加速推動「市場結構」監管立法以及「Clarity Act（*クラリティ法案*）」的處理進程。
川普在社交平台 Truth Social 發文表示，「『GENIUS 法案』正被銀行業威脅和削弱，這是無法接受的，我們不會允許這種情況發生。」他強調，美國必須「盡快完成 *市場結構(Market Structure)* 的規則制定」，讓「美國人能用自己的錢賺到更多的錢」。川普同時警告，銀行不應該試圖削弱「GENIUS 法案」，也不應把「Clarity Act」當成談判籌碼加以挾持。
這場爭議的核心在於「穩定幣利息（收益率）如何提供」。根據目前討論版本，「GENIUS 法案」禁止穩定幣發行方直接向持有者支付利息，但允許由第三方平台將收益分配給用戶。換言之，只要由中介平台承接與分配收益，而非由發行方直接付息，就屬於可被允許的架構。此設計被解讀為，在穩定幣發行與流通迅速擴大的前提下，與其全面封殺收益型產品，不如在「透明度」與「合規監管」前提下加以納管的折衷方案。
不過，「傳統銀行」對此反彈相當激烈。根據 CNBC 報導，白宮過去一段時間曾多次召集加密企業與銀行代表，試圖就「穩定幣收益」議題尋求協調，但在銀行強硬抵制之下，尚未形成明確的妥協方案。業界分析指出，穩定幣若被投資人視為「類存款產品」，可能成為實質上的「存款替代品」，導致銀行體系面臨資金外流與利差收入下降的壓力。
監管機構的目光同樣集中在「穩定幣收益」上。監管方憂慮，一旦附帶收益率的「數位美元」產品廣泛普及，勢必改變傳統金融的「資金募集結構」與「流動性分配」，在極端情況下更可能引發「金融穩定性」風險。因此，監管當局傾向採取更嚴格的「事前規則設計」。相對地，加密業界則長期主張，只要有「清晰規則」與合規框架，穩定幣就能成為全球支付與跨境匯款的重要基礎設施，並有助於美國在「全球加密標準」競賽中重新掌握主導權。
評論
這場以「GENIUS 法案」與「Clarity Act」為焦點的攻防，其實是圍繞「美式金融監管未來樣貌」的更大論戰縮影。一方是擔心存款流失與系統風險的銀行與監管機構，另一方則是視穩定幣為金融創新與美元數位化機會的加密產業。隨著川普總統公開施壓推動相關立法，市場正關注：最終版本將如何在「創新」與「穩定」之間找到妥協，以及這套規則會在多大程度上重塑美國在全球加密貨幣領域的「領導地位」。
留言 0