Magic Eden 宣布縮減「多鏈擴張」戰略,重新回到以「Solana(SOL)」為核心的發展路線。隨著比特幣(BTC) *Ordinals*、*Runes* 等跨鏈服務在 3~4 月分階段下線,原本依賴多鏈 NFT 市場工具的用戶,勢必面臨操作不便與資產遷移壓力。此次調整背後關鍵因素在於「成本高、貢獻低」的業務結構,以及公司決定將資源集中投入鏈上賭博產品「Dicey」,從低迷的 NFT 市場中尋找更穩定的「收益模式」。
根據業界消息,Magic Eden 計畫於 3 月 9 日起,陸續關閉 EVM(以太坊虛擬機) 支援,以及比特幣 *Ordinals*、*Runes* 相關功能。接著在 3 月 27 日關閉比特幣 API,並於 4 月 1 日將自我託管(Self-custody) 錢包完全下線。官方仍會保留 Solana(SOL) NFT 市場與部分 *Pack* 類產品,但先前主打的「跨鏈工具」多數將走入歷史。現階段已陸續通知用戶,需在截止日前完成資產轉移或匯出私鑰,否則可能面臨「無法再存取」資產的風險。
評論:對於長期使用 Magic Eden 作為「多鏈 NFT 中心」的玩家與開發者而言,這波調整相當於被迫重新規劃工具與流程,短期衝擊不小。
這項策略轉向的核心原因,在於「投入與回報不成比例」。從管理層在社群管道透露的訊息來看,大量工程與基礎設施成本綁在特定跨鏈產品線上,但這些產品帶來的收入卻僅佔整體營收的一小部分。換句話說,公司為了多鏈布局付出了高昂的技術與維運成本,但實際變現效果遠低於預期。在資源有限的前提下,Magic Eden 選擇將人力與預算,重新分配到「Solana(SOL) 本業」與「收益路徑更清晰」的新產品上。
評論:這也反映出當前市場環境下,Web3 公司開始從「敘事優先」轉向「損益表優先」,多鏈不再是必然選項,而是要看能不能真的賺錢。
未來 Magic Eden 的重點布局,將放在鏈上賭場產品「Dicey」。據業界轉述,該產品在今年初進行的封閉測試(Closed Beta)表現亮眼,成為推動公司戰略調整的重要觸發點。測試期約兩個月,約 200 名用戶便累計下注約 1500 萬美元規模。對 Magic Eden 來說,在 NFT 交易量低迷、*掛單* 流動性不足的當下,這種高頻率下注帶來的「手續費收入潛力」,明顯優於傳統 NFT 市場模式。公司後續還計畫為 Dicey 增加「體育博彩(Sportsbook)」與更多投注選項,試圖打造一個完整的鏈上娛樂與賭博平台。
評論:從商業模式角度來看,低流動性的 NFT 上架手續費屬於「偶發性收入」,而鏈上賭博則有機會轉化為「高週期、可預期」的現金流,但也同步提高了監管與聲譽風險。
這次業務收縮,同時揭示了「NFT 熊市」的現狀。在過去數月,整體 NFT 交易量始終無法恢復到上一輪牛市水平,多數平台被迫收緊開支,或聚焦在真正能創造現金流的垂直領域。對原本仰賴多鏈工具與市場的收藏家與開發者來說,Magic Eden 的策略調整自然引發不滿;但也有觀點指出,相較於面面俱到卻難以為繼,回到最熟悉的 Solana(SOL) 生態,加上投入已經驗證有付費意願的賭博產品,反而是更符合現實的選擇。尤其在管理層公布具體關停時間表後,多家加密媒體迅速跟進報導,使這起事件在圈內掀起一波討論。
Magic Eden 執行長 Jack Lu(通常譯作「杰克·盧」)明確表示,公司將專注於「起點」——Solana(SOL) 相關業務,以及「收益結構明確」的產品線。他形容 Dicey 在封測階段的表現「相當鼓舞人心」,並透露公司會為了將更多資源投入這類賭博產品,而結束原先的 NFT 回購(Buyback) 計畫。從整體來看,Magic Eden 等於主動退出「多鏈 NFT 平台之戰」,把重心押在 Solana(SOL) 生態與鏈上博彩這兩條更具盈利想像的路線上。
評論:只要 NFT 市場遲遲無法反轉,其他 NFT 平台很可能也會走向類似的「收縮戰線+押注高收益業務」模式,Magic Eden 這次調整,很可能只是產業重整的開端。
留言 0