Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

美國最高法院限縮 IEEPA 關稅權力:川普關稅戰受挫、比特幣(BTC)與加密貨幣市場不確定性暫降溫

美國最高法院限縮 IEEPA 關稅權力:川普關稅戰受挫、比特幣(BTC)與加密貨幣市場不確定性暫降溫 / Tokenpost

根據《華爾街日報》於 19 日(當地時間)的報導,美國聯邦最高法院針對「國際緊急經濟權力法(IEEPA)」作出關鍵判決,多數大法官裁定川普總統以該法為依據所推行的「高關稅」多屬違憲,等同正式否定總統可動用 IEEPA 任意加徵關稅的主張。此結果不僅重塑美國「貿易與關稅」政策邊界,也被視為緩解近年衝擊「全球金融」與「加密貨幣」市場波動的重要轉折點。

最高法院在判決書中明確指出,IEEPA 並未授權總統「課徵關稅」,尤其在「平時 (peacetime)」情況下,若以 IEEPA 作為調高關稅的法源依據,已超出國會原本立法授權的範圍。大法官們強調,IEEPA 自 1977 年通過以來,歷任總統從未把這部法律當作全面調整關稅體系的工具,這種「歷史慣例的缺位」,加上川普總統主張的權限過於廣泛,足以顯示相關措施已逾越總統「正當權限」的合理邊界。

川普總統則主張,加拿大、中國、墨西哥輸美的「毒品走私」與「美國製造業空洞化」構成「國家緊急狀態」,因此有權援引 IEEPA 並實施高額關稅。他認為,這類關稅不僅是打擊非法貿易的手段,也有助於重建本土產業基礎。不過,大法官們並未接受這套邏輯,認為即便總統在「國家安全」議題上擁有較大裁量空間,要長期、結構性地改寫關稅制度,仍須仰賴國會「明確授權」,否則將踩入「立法權侵害」的敏感地帶。

消息曝光後,法律與貿易領域專家普遍解讀,此次最高法院的決定,相當於正式為「總統的關稅權力」踩下煞車,要求未來任何大規模關稅調整必須回到「國會—白宮」之間的傳統制衡機制。對於近年屢受「貿易戰」、「關稅衝擊」干擾的全球股市與「加密貨幣市場」來說,這意味著總統難以再單方面以 IEEPA 推出突襲式措施,短期的不確定性有望稍稍降溫。

根據政治新聞網站 Politico 於 19 日(當地時間)的報導,川普總統在判決公布後立即召開記者會,罕見地以強烈言辭抨擊大法官們的決定。他表示,這項關於「IEEPA 與關稅」的判決「極度令人失望」,並稱「一些大法官缺乏為國家做正確選擇的勇氣,令人感到羞愧」。

川普總統同時強調,儘管現有關稅計畫在法律層面受到否定,他「絕不會放棄」透過關稅工具來重塑國際貿易秩序,並宣稱將以「其他方式」重新啟動關稅方案。市場觀察人士指出,川普總統這番表態顯示,即便 IEEPA 遭到最高法院封堵,他仍可能尋求《貿易擴張法》第 232 條等其他法律管道,繼續推動以「國家安全」為名的限制性貿易政策。

回顧 2025 年,美國的「關稅攻勢」曾多次引爆全球資產價格劇烈波動。只要白宮拋出新增關稅的消息、甚至只是提及「正在考慮」提高稅率,美股與「比特幣(BTC)」等風險資產往往同步大跌,整體「宏觀經濟」不確定性迅速升溫。部分華爾街分析師認為,此次最高法院裁決,雖然限制了 IEEPA 的使用空間,減輕了「關稅黑天鵝」的壓力,但川普總統口中的「其他方式」仍可能在政治與法律層面掀起新一波風險。

川普總統從 2024 年 10 月的選戰期間開始,就多次拋出以「關稅取代部分聯邦所得稅」的構想。他宣稱,若能持續收取高額關稅,足以顯著縮小「財政赤字」,並作為「減稅」財源,替年收入 20 萬美元以下的美國中產與低收入家庭大幅降低聯邦稅負。2025 年 4 月,他再度重申,隨著關稅收入逐步到位,「中產階級」的實質稅務壓力將明顯下降。

關鍵轉折發生在 2025 年 10 月 10 日,當時川普總統突然宣布,將對「中國大陸製產品」全面徵收「100% 關稅」。消息一出,全球市場立刻陷入恐慌。比特幣(BTC) 價格在短時間內,從約 12 萬 2,000 美元跌至約 10 萬 7,000 美元,跌幅驟然放大,美國股市也同步急挫,風險資產全面遭遇「拋售潮」。

根據鏈上與市場情緒分析機構「Santiment」當時的統計,雖然專業機構將暴跌歸因於「槓桿部位過高」、「價格過度熾熱」以及「獲利了結賣壓」等多重因素,但在實際交易社群中,許多投資人普遍認為「100% 中國關稅」才是壓垮行情的「直接引信」。隨著全球貿易放緩、經濟成長預期下調,「加密貨幣」在內的高風險資產紛紛展開去槓桿(deleveraging),市場流動性與風險偏好明顯降溫。

即便其後白宮對部分關稅計畫「暫緩」或「調整」,市場信心仍難以完全恢復。2025 年 10 月 6 日,比特幣曾衝上約 12 萬 5,000 美元的歷史新高,但至今價格仍遠低於該高點,跌幅一度接近 50%。許多投資人即使聽到川普總統釋出「放緩關稅」的訊號,仍持續在定價中反映一筆「政策不確定性溢價」,擔心白宮隨時可能再度祭出強硬關稅。

在此背景下,最高法院此次對 IEEPA 的明確限縮,被不少分析師視為「讓市場稍作喘息」的契機。由於總統若想再度推進大規模「關稅戰」,必須更多依賴國會授權和正式立法流程,「突襲式關稅衝擊」的機率相對降低。對「加密貨幣市場」與「美股」等風險資產而言,這種制度性制衡有望在短期內稍微緩和波動度。

評論 不過,風險並未完全消失。川普總統已公開表態將尋求「其他法律工具」重啟關稅,像是以「國家安全」為由啟動《貿易擴張法》232 條,或透過雙邊談判施壓等方式,仍可能重新擾動國際貿易格局。同時,美國未來的「大選結果」與「國會權力分布」也將深刻影響關稅與監管政策走向。對投資人而言,政治與政策風險仍是一項不可忽視的結構性變數。

從更宏觀的角度來看,此次判決一方面在法律層面收縮了川普總統利用 IEEPA 推動高關稅的空間,另一方面也再度凸顯美國「三權分立」下,立法與司法對行政權的牽制力。對「加密貨幣投資者」而言,比特幣和主要山寨幣仍將高度敏感於「全球貿易情勢」、「美國財政政策」與「監管動向」等宏觀變量。

評論 市場專家提醒,短線價格波動往往只是表象,真正左右行情的,是「政策方向」與「制度框架」的變化。當前環境下,投資者除關注技術面與鏈上數據外,更需要密切追蹤美國在「關稅」、「財政赤字」與「監管政策」上的辯論與博弈,因為這些因素正逐步重塑「風險資產」與「加密貨幣市場」的長期定價基礎。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1