尼利恩(NIL)關停 Cosmos 公鏈 NilChain、全面遷往以太坊：揭示 Cosmos 生態 TVL 下滑與項目出走壓力

尼利恩（Nillion），這個主打「詞隱私」、「詞安全運算」的區塊鏈專案，決定全面關閉基於「詞Cosmos」架構的自家公鏈 NilChain，把技術與資源「詞轉移」到「詞以太坊(Ethereum)」生態系。市場分析認為，在 Cosmos 生態 TVL（詞總鎖倉價值）與鏈上手續費持續下滑、專案外流加速的背景下，這是團隊尋求更高流動性與用戶基礎的「結構性選擇」。

根據 The Defiant 等外媒 17 日（當地時間）的整理，尼利恩團隊在當天於 X（原推特）公告，將在 3 月 23 日前後「詞完全關停」以 Cosmos SDK 打造的公鏈 NilChain。官方同時提醒「詞NIL 代幣」持有者，應在鏈下線前將資產「詞跨鏈遷移」到以太坊網路，避免因關閉造成資產閒置或操作風險。

NilChain 原本定位為一條能在鏈上處理敏感資料、支援「詞安全計算」（secure computation）的隱私導向網路，但在 Cosmos 生態內始終難以形成突出的應用場景與穩定需求。

需要強調的是，NilChain 關停並不代表尼利恩專案終止。團隊清楚表態，未來基礎設施與協議開發會「詞全面轉向以太坊」，在 EVM 生態上持續推進產品與技術。公告發布後，NIL 代幣在短時間內出現明顯波動，報價一度日內上漲逾 10%，觸及約 0.06 美元水準，隨後回落至約 0.053 美元附近，依 CoinGecko 數據顯示，市場對遷移消息反應偏「短線交易與情緒推動」的混合狀態。

從資本面來看，尼利恩並非缺乏資金的邊緣專案。2022 年 12 月，尼利恩在由「詞Distributed Global」領投、GSR Markets、HashKey 等參與的種子輪融資中，募得約 2,000 萬美元資金。2024 年 10 月，又在由「詞Hack VC」主導的投資輪中額外籌得 2,500 萬美元，參與名單包括 Arbitrum 基金會、Worldcoin、Sei、生態投資機構 HashKey Capital，以及區塊鏈遊戲與投資巨頭 Animoca Brands 等，顯示機構端對「詞隱私基礎設施」、「詞安全運算」仍抱持中長期期待。

即便具有「詞充裕資金」與「詞強力投資人」背書，尼利恩依舊選擇離開 Cosmos。團隊對 The Defiant 的評論請求未予回應，因此官方並未說明具體原因。不過市場普遍解讀為「詞資源重配」——在用戶、資金、開發者明顯集中於以太坊與 EVM 鏈的情況下，繼續留在相對冷清的 Cosmos 可能拉高「產品實驗成本」，反而不利於隱私與安全運算技術的「詞網路效應」與商業化。

尼利恩的決定出現在 Cosmos 生態「詞戰略收縮」的敏感時點。2025 年 7 月，Cosmos Hub 正式放棄在主網導入原生「詞智慧合約」功能的計畫，理由是開發與維運成本偏高、開發者實際需求不如預期。Cosmos 社群同時鼓勵團隊將應用部署在其他 Cosmos 系鏈上，而非集中於 Hub 本身。這一政策調整，使許多早期以 Hub 為核心的專案路線被迫「詞重新設計」，也成為後續一波「詞項目出走」的導火線。

在這之後，多個與 Cosmos 關聯度高的項目陸續宣布戰略轉向。穩定幣基礎設施項目 Noble 今年 1 月確認「離開 Cosmos」，改為搭建自有、兼容 EVM 的 Layer1，明言要「詞到用戶與開發者已經聚集的地方去」。其他像 Pryzm、Quasar 等鏈，則選擇完全關停或進行結構性重組，以不同方式完成「詞有序退場」。尼利恩從 Cosmos 轉戰以太坊，可視為這條退出路徑上的最新案例。

Cosmos 生態的壓力，與 2022 年「詞Terra(LUNA)/UST 崩盤」後的長期後遺症密切相關。當年事件在全球市場掀起巨大波動，也直接重創 Cosmos 陣營的信心與資本供給。此後多年，許多 Cosmos 相關團隊不約而同提到：流動性不足、用戶被分散至多條鏈、難以持續吸引開發者等結構性困境，是選擇遷出或縮減規模的核心因素。

儘管如此，仍有部分「詞基礎設施提供者」與「詞核心開發團隊」堅持看好 Cosmos 的「詞跨鏈互操作」模式。他們的論點是：若不以大規模零售 DeFi 為主戰場，而是專注在「鏈與鏈間的通訊層」或「底層基礎建設」，Cosmos 的架構設計仍具吸引力，特別是在 IBC（跨鏈通訊協議）與模組化鏈開發方面。不過這類敘事暫時未能轉化為亮眼數據。

從指標來看，Cosmos 的處境顯得相當冷峻。根據 DefiLlama 資料，Cosmos Hub 的 TVL 先前約在 265 萬美元水準，近月卻一度跌至約 131 萬美元附近，創下歷史低點。鏈上手續費收入亦明顯萎縮：截至今年 1 月，Cosmos Hub 月度手續費大約為 21.8 萬美元，但在 Hub 上運作的 11 個協議中，實際有產生正向收益的僅剩不到半數。

「評論」：這組數據傳遞的訊號，是 Cosmos Hub 難以扮演「詞高價值交易與應用」匯聚中心，更多成為偏基礎層、治理層角色，這也加劇了資金與團隊的遷出誘因。

在代幣層面，Cosmos Hub 治理代幣 ATOM 的價格表現呈現高波動特徵。依照 CoinGecko 統計，ATOM 在近 24 小時內約下跌 4%，但拉長至一週維度，反而反彈超過 18%。在生態基本面明顯承壓的情況下，短線買盤與逢高了結的賣壓交織，使 ATOM 價格走勢與「詞投機情緒」高度綁定，難以藉由基本面支撐穩定上行。

從整體格局來看，「詞尼利恩遷往以太坊」不僅是單一專案的部署選擇，更清楚暴露出 Cosmos 當前面臨的「詞結構性課題」：當流動性、用戶與開發者持續向 EVM 陣營集中，主打「詞互操作特色」的 Cosmos，必須重新定義自身優勢與定位，才能在競爭加劇的多鏈世界中保有存在感。

未來一段時間內，像 Noble、尼利恩這類選擇走向「詞Cosmos 以外新舞台」的團隊動向，以及仍留在 Cosmos 陣營的基礎設施與核心團隊，能否打造出「詞真正差異化的應用場景」，將成為評估 Cosmos 中長期走向與「詞生態韌性」的關鍵觀察指標。