Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

歐洲社群平台 W 登場:主打隱私與合規仍遭疑「假去中心化」

歐洲社群平台 W 登場:主打隱私與合規仍遭疑「假去中心化」 / Tokenpost

根據《韓國日報》於 1 月 24 日(當地時間)的報導,宣稱為「歐洲版推特」的新社群平台「W」正式於瑞士達沃斯舉辦的世界經濟論壇(WEF)期間問世。由瑞典創業公司 W Social AB 所推出的「W」,強調其服務理念是以人為本、優先考慮隱私保護與平台透明性。然而,儘管它標榜「去中心化」、「真正自由言論空間」,多位專家卻質疑其實為高度監管的「假去中心化」平台。

W 的運營團隊主張,新平台僅允許「真實人類」發言,並透過強制性實名驗證來達成此一目標。不過,此政策立即引起來自 Cheqd 執行長 Fraser Edwards 等業界人士批評。他指出,要求使用者通過政府核發的身分證件才能發文,名義上是為打擊假新聞與自動化帳戶,但實質上大幅削弱了使用門檻與個資隱私的保障。根據近期研究,約有 50% 的歐洲民眾對這種實名驗證方式持反對態度。

W 表示,其平台所儲存的資料將完全於歐洲境內伺服器中運行,並結合瑞士加密郵件服務供應商 Proton 與芬蘭雲端平台 UpCloud 的技術,以此建立「歐洲原生社群媒體」的定位。並以資料不會外洩到歐美以外區域為最大賣點之一,與美國主導的 X(前身為 Twitter)或 Meta 等科技巨頭相抗衡。

W 執行長 Anna Chaiter 聲稱:「我們正在打造一個比 X 更優秀的社群平台」,並會致力塑造積極、尊重他人的溝通環境。但專家普遍認為,W 要真正取代 Twitter 成為新一代社群龍頭,仍具高度挑戰。

市場公關公司 Hype 的首席行銷長 Emily Lie 表示:「X 擁有極強的網絡效應與忠誠用戶基礎,尤其在加密貨幣圈內仍是核心溝通媒介。反觀由 WEF 背景出身的團隊領導的 W,是否能贏得強調匿名、自主權與開源精神的加密社群認同,令人存疑。」她進一步指出,平台的設計若欠缺充分的開放性與包容度,恐難吸引重視「去中心化」的用戶。

Edwards 也補充說明:「匿名性不僅是選項,更是數位公民參與的基本權利。」他認為,過度強化的身分認證機制可能限制平台擴大規模的潛力與使用者參與度。

W 的上線時機恰好趕上歐盟對 Twitter AI 聊天機器人「Grok」的內容審查。W 特別表明其架構完全遵循歐洲一般資料保護規範(GDPR)與數位服務法案(DSA),意圖擦亮其合規形象。不過,有評論指出,這樣的「高度法規一致性」也可能引來各界對其是否會強化監控與審查的疑慮。

雖然 Chaiter 反駁這種質疑,並發起「登出美國巨頭、進入歐洲網路」的宣傳活動,呼籲用戶支持真正屬於歐洲的社交媒體,但部分專家認為,若 W 想真正結合隱私與身份驗證的不矛盾設計,歐洲電子身份框架(如 eIDAS 2.0)之類的去識別化認證技術將是更合理的選擇。Edwards 則直言:「解方應該是更充分的教育與政策治理,而不是犧牲隱私換取安全。」

W 將於 3 月啟動首波測試用戶上線作業。業界普遍認為,僅以「對美科技的替代與合規」為訴求,難以讓加密社群或更廣泛用戶產生長期黏著。若想真正實踐「自由」、「去中心」、「隱私」等價值,W 未來勢必需提出更具說服力的產品設計與道德願景。

「W 會成為歐洲的數位民主廣場,還是另一座監管版 Twitter?3 月的用戶回饋,將揭示最終答案。」【評論】W 的興起再次突顯加密與社群平台之間難以兼容的核心矛盾——在安全、合規與自由之間,終究哪一邊會被犧牲?

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1