比特幣量子安全爭議升溫：卡特批升級緩慢 科羅洛籲勿製造恐慌

比特幣量子技術安全引爆爭議，卡特與科羅洛就開發優先性激烈交鋒

比特幣(BTC)社群近期再度爆發有關「量子技術威脅」的爭論，核心開發者間的意見分歧也讓潛藏已久的衝突浮上檯面。根據 CoinDesk 的報導，於 24 日（當地時間），知名創投公司 Castle Island Ventures 共同創辦人尼克·卡特（Nic Carter）與比特幣早期貢獻者馬特·科羅洛（Matt Corallo）在社群平台 Bitcoin X 上，因「量子抗性安全性」議題展開激烈對話。

這場爭論的焦點是，比特幣是否應加快應對「量子電腦可能破解加密技術」的潛在風險，以及相關升級應如何推進。討論內容也凸顯出比特幣開發文化與外部市場期待之間的落差。

 量子威脅是否真的迫在眉睫？

爭議起因於一名用戶建議，應由大型託管業者主導組建「量子抗性比特幣」開發團隊。對此，科羅洛則表示，該領域其實早已有長時間研究，反駁了這種將社群描繪成「疏忽大意」的看法。

然尼克·卡特則有不同想法。他認為目前的因應措施過於片面，真正的挑戰是「社群在共識機制上的推進速度過慢」。他舉例指出，比特幣改進提案（BIP）360 雖提出多年，至今仍未獲得主要開發者簽署支持。他強調：「如果預期 2035 年量子電腦具備攻擊潛力，那現在就該開始轉型佈局。」

卡特進一步警告，未來網絡中的每個使用者都可能必須在特定期限內更新其加密金鑰，否則資產可能面臨損失。他也坦言，比特幣升級可能會很漫長，但越早展開準備越好。

 技術觀點分歧浮現

針對卡特的說法，科羅洛回擊道，不應憑空製造恐慌。他指出，現已有包括 Blockstream、Chaincode Labs 等在內的核心開發機構，投入專業資源研究後量子升級解法。他強調，量子安全議題並非僅出自營銷驅動，背後確實有科學根據與長期開發積累。

另外，雙方對技術細節也持不同看法。卡特主張所有用戶必須從原有錢包遷移至相容版本；但科羅洛指出，如使用基於「助記詞（seed phrase）」創建的錢包，實際上並非全數移轉不可。而這反映出他倆對風險評估與實際因應層面理解上的落差。

 基礎文化分歧與社群運作特色

除了技術層面的爭論，此事更牽涉比特幣社群的文化特性。卡特批評，比特幣核心開發者群體多數維持匿名，不便於責任釐清與外部溝通。他認為此舉妨礙整體項目的透明度與抗壓性。

科羅洛則反駁道，卡特的說法更像是「傾向行銷導向而非技術實作」。他強調，比特幣的開發不應也無法如企業般制定公開的升級時間表，相關討論實際上已透過郵件清單、IRC、論壇等渠道穩健進行。

Protocol Watch 創辦人金克里斯汀（Christine Kim）也加入討論。她指出：「比特幣並不是一家公司，不應以其他區塊鏈專案的工作模式來解讀它。」她認為，如此設計反映去中心化的本質，也有其合理性。

評論：這場爭論再次凸顯去中心化開發與市場效率難以並存的衝突。卡特對未來風險的強烈焦慮與科羅洛代表的開發社群保守立場，象徵外部與內部對安全性與升級節奏的根本分歧。

截至目前，爭議仍在持續發酵。截至報導時間，比特幣價格報 76,268 美元，約合新台幣 1,113 萬元，市場面表現暫未受爭論影響。量子安全議題將如何納入比特幣路線圖，未來仍有待觀察。