新聞 
幣種資訊 
關於我們 
根據《路透社》於 24 日（當地時間）的報導，加密貨幣交易所 FTX 崩潰後引發的集體訴訟中，FTX 用戶與矽谷知名律師事務所 Fenwick & West（下稱「Fenwick」）已達成一項條件式和解協議。該案原本指控 Fenwick 曾協助 FTX 策畫並執行詐騙行為，如今在美國佛州聯邦法院提交的文件中，雙方皆同意中止訴訟程序至 2 月 27 日正式遞交和解方案為止。不過，目前尚未公開和解內容與金額。
這起訴訟可追溯至 FTX 於 2022 年 11 月聲請破產之後，其數百萬用戶遭凍結資產，蒙受重大損失，進而對交易所的合作夥伴提出多起訴訟。當中，Fenwick 名列其中，被控為 FTX 提供法律架構與諮詢，間接促成詐欺行為，甚至可能知情於該交易所與姊妹公司——量化交易機構阿拉米達研究（Alameda Research）之間的資金混用狀況。
原告認為，Fenwick 協助 FTX 設計複雜公司結構，意圖規避反洗錢法規與相關登記規範。此案於 2023 年首次提出，並在同年 8 月擴大指控內容；但 Fenwick 一直堅決否認，強調其僅提供合法與常見的法律服務，並無任何不法參與。2023 年 11 月，法院駁回其撤銷訴訟的請求，訴訟隨即進入正式審理階段。
這並非首度有投資人將矛頭指向 FTX 的律師顧問團。早在 2024 年 2 月，用戶也對 FTX 的主要法律顧問 Sullivan & Cromwell 提出類似訴訟，但由於證據不足，約 8 個月後選擇自行撤回。評論指出，這說明針對外部律師事務所舉證並非易事，在法律責任歸屬上存有高度挑戰性。
針對此次提早和解的原因，Fenwick 表示，這是一個基於法律成本與聲譽風險的判斷結果，且目前尚未認可其在 FTX 事件中的法律責任。
儘管法律爭議仍在發酵，FTX 創辦人山姆·班克曼-佛瑞德（Sam Bankman-Fried）至今仍堅稱自己與公司無罪。他曾於 2023 年 9 月聲明，FTX 倒閉為「流動性危機」而非「資不抵債」，聲稱即便在 2022 年 11 月破產時，也擁有足以全額償還用戶資產的儲備資產。他並比喻當時情況如同「銀行擠兌」，強調合併旗下資產與債務後，其實仍具備資產優勢，且破產前正積極尋求資金挹注。
不過，這番論點與 FTX 破產管理團隊早先釋出的資金缺口與清償無能報告相左，仍難以說服法院和市場。
儘管如此，此次和解仍具有指標意義。評論指出，與律師事務所等外部顧問達成和解，象徵加密產業法律責任界線漸趨明朗。而此一範例未來也可能成為其他重大破產案件中，釐清外部機構責任與合規風險的重要依據。
關鍵詞：FTX、Fenwick、集體訴訟、法律責任、Sam Bankman-Fried、Alameda Research、破產
留言 0