美國禁穩定幣付息惹議　專家示警美元恐在數位貨幣主權競爭中失利

以下為根據您提供的原始韓文文章，以繁體中文改寫、並依照加密貨幣專業新聞撰寫指引完成的新聞內文：

在全球主權數位貨幣競爭升溫的當下，美國近期提出禁止穩定幣付息的《CLARITY 法案》引發爭議，專家指出，這項限制可能使美元在與中國的數位人民幣競爭中處於不利位置。

根據 CNBC 的報導，於 24 日（當地時間），SkyBridge Capital 創辦人安東尼·史卡拉穆奇（Anthony Scaramucci）警告，美國當局不允許穩定幣支付利息的政策，將削弱美元在國際金融市場的主導地位。他指出：「金融系統架構正在崩塌。銀行視穩定幣為競爭對手，極力阻止其發展。但中國卻反其道而行，允許境內銀行對數位人民幣存款支付利息。試問新興市場會選擇哪一種系統？」

中國央行自 1 月起，已開放銀行針對數位人民幣存款提供利息服務，顯示其數位貨幣政策趨向激勵性質。與之相對，美國《CLARITY 法案》明確禁止虛擬貨幣平台與相關業者向使用者提供穩定幣利息報酬。

Coinbase 執行長布萊恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）亦針對此一政策表達憂慮。他表示：「提供穩定幣收益對貸款市場影響有限，但對美國穩定幣競爭力至關重要。我們如果過度聚焦細節性法規，恐將錯失整體發展機遇。」

多位業界人士指出，本次禁止政策背後的核心目的在於保護傳統金融體系，尤其是銀行業免於被穩定幣取代。實際上，《CLARITY 法案》主要延續自先前提出的《GENIUS 法案》條文，持續強化對支付型虛擬資產的限制。

例如，美國銀行（Bank of America）執行長布萊恩·莫伊尼漢（Brian Moynihan）在近期財報電話會議中坦言，穩定幣的擴張恐導致多達 6 兆美元的銀行存款遭分流，進而壓縮貸款能力，影響金融體系穩定。

評論：從戰略角度觀察，中國藉由允許數位人民幣產生利息回報，吸引國際用戶與國家採用其數位貨幣體系，有意提升其在全球金融秩序中的話語權。相對地，美國為維護既有金融架構選擇壓抑創新，長期下可能導致「數位美元」競爭力下滑。

史卡拉穆奇強調：「美國監管機構如今首重舊有產業利益，反而忽略了創新潛力。若這樣的政策方向持續下去，美國恐怕終將喪失穩定幣領域的主導權。」

穩定幣與央行數位貨幣的「貨幣主權競爭」正日趨白熱化。美中兩國在數位貨幣的制度設計與監管態度上的分歧，勢必牽動未來全球金融架構的重組。