彼得·希夫批比特幣(BTC)為騙局 卻看好白銀回調引爆價值爭論

根據 TokenPost 於 6 月 29 日（當地時間）的報導，知名經濟學家暨長期加密貨幣批評者彼得·希夫（Peter Schiff）近日因對市場波動採取雙重標準，引發激烈爭議。他對白銀價格下跌視為「良好買點」，卻將比特幣(BTC)的回調形容為「市場騙局」，引起專家強烈反駁與輿論反彈。此事件再次點燃了傳統貴金屬與數位資產之間的價值爭論。

彼得·希夫：白銀是機會、比特幣是騙局？

根據報導指出，白銀價格近期自每盎司 84 美元滑落至 72 美元，跌幅超過 14%。希夫不僅未感擔憂，反而稱白銀相關股票已進入「極具吸引力的買進區間」。然而，當提及比特幣自高點下跌約 30%時，希夫卻認為這證明了「市場的騙局已被揭露」。

他更進一步批評了企業 Strategy 所持比特幣的表現，指出該公司平均買入價格為 75,000 美元，但五年來的投資報酬率僅約 16%，並認為此報酬「過低」，不足以證明比特幣的長期價值。

專家批評邏輯不一致：同樣市場機制卻解釋相反？

希夫的言論隨即遭到專家反擊。市場評論員 Anselm Ferreira 指出，白銀與比特幣同樣受到市場波動、保證金調整與強制平倉等因素影響，希夫對兩種資產卻採取截然不同詮釋方式，可謂「邏輯不通」。他質疑希夫是否刻意操作言論，以推廣其主打貴金屬的業務利益。

評論：有趣的是，儘管希夫多次貶低比特幣，其公司仍提供比特幣支付服務，強化了其「批評中帶廣告」的矛盾形象。

另一方面，鏈上分析師 Willy Woo 也對 Strategy 的報酬率被低估表達不滿。他表示，多數買入交易實際上發生在過去兩年內，希夫忽視時間維度以平均價格作計算，是「毫無根據的簡化推估」。

從價值戰轉為敘事戰：白銀與比特幣誰具保存價值？

此爭議不再僅侷限於資產價格漲跌，而是深化成傳統貴金屬與加密貨幣之間保存價值的根本討論。希夫一貫將黃金與白銀視為「經濟危機中的避險資產」，本月初還宣稱「若市場崩潰，比特幣將首當其衝」。

他甚至於 22 日發起投票，詢問民眾「是黃金先漲至 5,000 美元，還是比特幣先跌到 5 萬美元？」結果顯示，認為比特幣價格將先下跌者不到 20%。

儘管如此，市場數據呈現的現實並不簡單。根據部分分析，2025 年預期白銀將迎來 172% 的年增幅，黃金也有高達 75%；比特幣雖然今年表現不佳，預估將以負報酬收官，但這亦可能是修正趨勢的一部分。不過，其與貴金屬的價格連動性現已降至多年來新低。

多空交鋒持續，解讀標準成為焦點

加密社群及分析界對此仍意見兩極。投資顧問 Daniel Tsikinel 支持貴金屬「具備持久的穩定性」，而資深分析師 Fred Krueger 則主張「從長遠來看，比特幣將勝出」。

這場爭論的核心，不僅在資產價格表現，而在於市場評論是否具有邏輯一致與標準化解讀能力。評論：市場中最危險的並非波動，而是投資者對相同現象採用偏頗解釋，這反映出散戶需更加警惕評論者語言中的「解讀邊界」。

結尾結語與關鍵詞回顧

彼得·希夫再度以其雙重標準引發眾多爭議，也讓白銀、比特幣(BTC)與策略性資產配置之間的論戰越演越烈。隨著市場發展、流動性轉變與加密貨幣成熟度提升，貴金屬相對的穩定與比特幣波動性之間的差異，或將繼續成為關鍵討論焦點。

關鍵詞包含：比特幣(BTC)、彼得·希夫、白銀、加密貨幣、貴金屬、投資報酬率

記者心得評論：此事件再次提醒市場參與者，在分析資產時應依循一致邏輯，避免受意識形態或偏見左右。唯有真實理解市場驅動因素，才能做出長期有利的投資決策。