新聞 
幣種資訊 
關於我們 
根據韓國《京鄉新聞》的報導，於 24 日（當地時間），共同民主黨議員金炳基因接連批評 Upbit 的市場壟斷而引發關注之際，卻遭揭露其兒子曾在競爭交易所 Bithumb 擔任實習生，導致外界質疑其是否涉及利益衝突。
金炳基身為國會政治改革特別委員會成員，持續對 Upbit 母公司 Dunamu 的「市場支配力」提出質疑。不過消息指出，在他與 Bithumb 高層私下會面後不久，Bithumb 即針對數學相關專業背景人才開放實習職缺，最終由金炳基的兒子錄取，並於 2025 年 1 月入職，任期至 6 月。此事曝光後，議員是否透過政治影響力為兒子謀取機會，成為國內輿論焦點。
消息來源指出，金炳基辦公室曾將其子履歷轉交給多家企業，相關人士甚至形容此次錄用為「特殊聘用」。令人關注的是，有報導稱金炳基曾私下下達「針對 Dunamu 展開攻擊」的指示，使他針對特定平台提出監管質疑的動機，引發更多聯想。
回顧 2 月時的國會質詢中，金炳基針對包括 Dunamu 市場壟斷、Terra-Luna 風波處理、以及 Upbit 違反金融情報分析院（FIU）用戶確認義務等問題提出連番質疑，但對於 Bithumb 則未有明確評論。
對此，金炳基回應表示，自己的國會質詢屬於正常的政策監察任務，兒子的錄用屬公開徵才，並未介入任用過程。他同時強調，從未在質詢中特定點名任何公司，遺憾被外界誤解。Bithumb 則聲明，其所有聘用流程皆遵循公平和透明原則，並表示「Upbit 壟斷問題自 2021 年起便是國會長期關注議題」。
根據韓國金融監督院近期公布的統計，2025 年上半年 Upbit 在韓國加密貨幣市場的市占率高達 71.6%，交易額累計約 833 兆韓元（約合 6,420 億美元），遠高於 Bithumb 的 25.8%，其餘交易所總和則不足 3%。
這種極端集中度成為金融當局與多位國會議員的共同關切焦點。尤其 Dunamu 傳出與 NAVER 推動整併計劃，更點燃外界對其「系統性重要性」風險的討論。若交易所如金融機構般承擔全面責任，未來可能導入類似銀行機構之用戶保證與責任標準方案。
評論：此次事件不僅反映加密產業監管的制度缺失，也凸顯政界干預與潛在利益衝突對市場信任造成的衝擊。在虛擬資產日益朝主流邁進的背景下，政治人物的人事與政策行為需格外謹慎，否則將危及整體「去中心化金融」健康發展。
評論指出，若決策者被認為未能秉持中立原則，其政策建議與監管舉措將遭質疑，加深市場投資人對整合化治理的不安。此外，針對特定平台提出嚴格規範，卻對其他市場玩家輕描淡寫的情況，更削弱政策公信力。
本案未來可能促使監管機構建立更明確的「利益衝突排除」機制，強化產官分際，並推動對大型平台引入更高層級的市場責任義務制度，類似銀行的消費者保護標準。
重要詞：Upbit、Bithumb、金炳基、利益衝突、加密貨幣監管、韓國加密市場、Dunamu、系統性風險、平台責任義務
評論：在各國逐步釐清 Web3 與虛擬資產監管邊界的此刻，韓國立法機構若未及時自律，恐將損及本地市場制度化道路及全球資本信心。
💡延伸閱讀建議：
- Upbit 的壟斷結構對產業創新有何影響？
- 韓國加密監管將如何借鏡金融體系標準？
- 政治人物涉入虛擬資產產業的潛在風險為何？
留言 0