瑞波訴訟再掀波瀾！SEC 和解請求遭駁回，XRP 法律地位仍穩固

在美國證券交易委員會（SEC）與瑞波公司（Ripple）間的持續訴訟中，案件再度出現重大轉折。根據 CoinDesk 的報導，於 24 日（當地時間），負責審理本案的美國地方法官 Analisa Torres（阿納麗莎·托瑞斯）駁回雙方提出的共同申請，該申請原意在於透過協議方式結束訴訟程序。此舉顯示 SEC 與瑞波間的法律攻防戰將繼續延燒。

這項遭駁回的請求內容，主要涉及調整對瑞波的制裁條件，並雙方撤回上訴。然而，托瑞斯法官拒絕接受這項和解請求，意味雙方需在法院內繼續辯論。

同時，有關瑞波幣(XRP)「缺乏法律明確性」的論點近日也在網路上引發熱議。有文章聲稱，包括主要中央銀行的數位貨幣（CBDC）多未採用瑞波的 XRP Ledger（XRPL），且美國唯一的準備資產仍為比特幣(BTC)。

針對該說法，長期支持 XRP 的律師 Bill Morgan（比爾·摩根）提出強烈反駁。他直言這是「今年加密市場最大的謊言」之一，並指出法官托瑞斯已於過去裁定 XRP 本身「並非證券」，而 SEC 對此關鍵判決並未提出上訴。

至於部分人士聲稱法官的觀點屬於「附帶論述」（dicta），不具法律效力，摩根律師則回應：「即便是附帶論述，也能提供法律清晰性。」他強調，托瑞斯法官的法律邏輯具有法院認可的權威性與說服力，並補充道：「至今從未有法院判決 XRP 為證券，反之，XRP 甚至獲得比比特幣更明確的司法認定。」

儘管法官駁回協議請求引發市場關注，但多位法律與產業專家認為，這一決定應不會動搖 XRP 既有的法律地位與明確性。雖然 SEC 與瑞波需針對制裁條件進行新一輪協商，但整體訴訟主軸與之前判決將持續維持不變。

評論：儘管SEC未能贏得關鍵戰役，法官的駁回令仍提醒市場，瑞波與監管機構的角力遠未結束。對 XRP 投資人來說，法律敲定性雖略見曙光，但仍待最終裁示方能真正落地。