根據韓媒報導,近期針對瑞波幣(XRP)的訴訟案中,一份聲稱具「決定性證據」的文件再次引發關注,可能對整起案件未來走向產生重大影響。該證據由人士 Justin W. Kuehn(以下簡稱為「Kuehn」)透過緊急申請方式提交,引來法律界與加密社群的高度關注。
Kuehn 主張,此份新提交的資料將能左右美國證券交易委員會(SEC)與瑞波公司(Ripple)之間的訴訟結果,使局面朝對瑞波更有利的方向發展。這一主張也引起了多位法律專家的評論。加密貨幣律師 Bill Morgan 在 16 日指出,他早預期會有某種形式的補充或文件提交,但沒料到該證據將從「豪威測試」、法院對「投資契約」的詮釋出發,甚至對SEC長達 90 年的監管歷史提出批判與質疑。
法律專家 Mark Fagel 也指出,該證據來源者已是第二次針對此案提交文件,而SEC曾就第一次提交作出回應。Fagel 更對法院仍未封鎖該人士的 PACER 用戶帳號表示疑惑,認為作法值得商榷。
除了 Kuehn 的動作,瑞波公司本身也積極反擊 SEC 的控訴。根據最近向法院遞交的一封聲明信函,瑞波主張瑞波幣(XRP)屬於可替代使用的加密貨幣,在「二級市場」上的交易並不構成證券交易。聲明中引用加密貨幣律師 Lewis Cohen 及 2023 年一項法院判決觀點,說明這些代幣並未滿足「證券」的法律定義。
值得一提的是,Kuehn 此前曾在 4 月遞交首次證據但未被採納,而此次為再度嘗試。他本人也因未進行經銷商註冊就販售「便士股票」而被處以 1,000 萬美元罰款。
評論:Kuehn 雖非此次訴訟訴訟主體,但其執著投入與提出新證據顯示出此案的高度爭議性。隨著 XRP 訴訟進入敏感階段,這類外部因素是否會動搖法院立場,仍有待觀察。
關鍵詞:瑞波幣(XRP)、SEC、決定性證據、投資契約、加密貨幣訴訟
留言 0