根據《CoinDesk》的報導,於 24 日(當地時間),美國加密貨幣倡議組織 Coin Center 對一起涉及以太坊(MEV)機器人攻擊的刑事案件發表立場,表明反對美國檢察官對所謂「誠實驗證」進行的法律解釋。
該案起源於 2023 年 4 月,一對兄弟安東·佩拉耶-布埃諾(Anton Perreya-Bueno)與詹姆斯·佩拉耶-布埃諾(James Perreya-Bueno)涉嫌利用以太坊的最大可提取價值(MEV)演算法執行一場高達 2,500 萬美元的攻擊。針對此案,Coin Center 向法院遞交支持意見書(amicus curiae brief),反駁檢方的法律主張。
檢方聲稱,被告違反了「誠實驗證」(honest validation)的原則,構成詐欺行為。不過,Coin Center 指出,「誠實驗證」是一種在加密貨幣社群中以數學方式定義的「技術過程」,非倫理判斷,因此不應作為刑事審判的法律依據。Coin Center 表示:「被告並未違反以太坊的協議或既定規則,而是按照其設計正常運作。」
評論:Coin Center 所強調的是一個關鍵技術觀點,即使用者若在不違反協議規則的前提下執行某些行為,即使結果令人不滿,也不應被追究刑事責任。
Coin Center 更進一步指出,檢察官企圖在區塊鏈協議之上強加新的行為規範,並試圖藉由刑事審判強制執行,這不僅不合理,還可能危害政府與整體區塊鏈產業的發展。他們警告,若將依據協議行事的開發者或參與者列為刑事責任對象,將對整體去中心化技術造成深遠且負面的影響。
這起案件已成為衡量區塊鏈技術法律邊界的重要範例,關鍵在於政府是否有權對遵守開源協議的技術操作追訴刑責。Coin Center 的立場代表加密產業對監管過度擴張的擔憂,也再次凸顯「規範創新技術」與「保護創新自由」之間的緊張關係。
關鍵詞:Coin Center、MEV 攻擊、以太幣(ETH)、以太坊、誠實驗證、去中心化技術、區塊鏈規範
留言 0