新聞 
幣種資訊 
關於我們 
知名經濟學家暨黃金投資推崇者彼得·希夫（Peter Schiff）近日再次對加密貨幣發難，特別點名比特幣(BTC)。根據其個人社群媒體於 24 日（當地時間）的發文，希夫聲稱購買比特幣只是對黃金的「投機性賭注」，並進一步強調兩者之間的本質差異。
希夫直言，雖然比特幣經常被形容為「數位黃金」，但實際上與黃金性質大相逕庭。他指出，黃金作為具有悠久歷史的實體資產，是公認的價值儲存工具；相較之下，比特幣則是沒有內在價值、波動劇烈的純粹投機資產。希夫甚至強調，比特幣並非黃金的替代品，而是一種「反黃金的數位資產」。
有趣的是，此番言論意外引發加密貨幣社群的廣泛回應。許多支持者以反諷方式回應希夫的觀點，認為這正好證實了比特幣優於黃金的特性。他們認為，比特幣不僅僅是數位形式的黃金，更是突破傳統金融體系、開創新價值儲存范式的資產。
此外，一些區塊鏈產業專家指出，將比特幣與黃金直接比較並不恰當。一位投資人表示，黃金旨在保存現有財富，而比特幣則是建立在數位創新之上，為創造未來財富的平台。他還舉出 2014 年中國央視節目上一位經濟學家公開聲稱「100 枚比特幣沒任何價值」的例子，諷刺地指出這種錯誤判斷在今日看來令人震驚，暗示希夫也可能重蹈覆轍。
希夫還補充，除了與黃金性質不同，比特幣與黃金的價格走勢甚至呈「負相關性」。他認為，比特幣與黃金並非同屬「避險資產」，而是在市場上展現「背道而馳的表現」。
評論：希夫一貫的反比特幣立場在市場引起高度討論，但數據顯示，愈來愈多投資人將比特幣視為超越黃金的創新型資產。從這起爭議可見，儘管「數位黃金」仍是比特幣的重要比喻，但市場更傾向於將其視為全新經濟秩序中的價值核心。比特幣(BTC)究竟是「黃金的繼承者」還是「反黃金的挑戰者」，未來仍有待市場驗證。
留言 0