Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

瑞波回應 UNL 爭議:XRP 分帳本無法被單一方操控

瑞波回應 UNL 爭議:XRP 分帳本無法被單一方操控 / Tokenpost

根據 CryptoSlate 的報導,於 24 日(當地時間),瑞波幣(XRP) 技術長 David Schwartz(大衛·史瓦茲)針對近期關於 XRP 分散式帳本(XRP Ledger)中「信任驗證節點名單(UNL)」的爭議發表聲明,澄清外界對於其控制權與可能遭濫用的誤解。他強調,UNL 在設計上限制了任何單一實體的操控能力,確保整體網路運作的透明與穩定。

事件源於一位 X(前推特)使用者的指控,聲稱自己的 XRP-GUI 錢包無法修改預設的驗證者名單,並質疑:「大多數用戶若都依賴瑞波公司所提供的 UNL,那麼瑞波是否具備更改系統行為的能力?」

對此,史瓦茲回應表示,XRP 分散式帳本的運作原理根本無法讓單一方任意操縱。「當網路節點與其選定的 UNL 中大多數驗證者意見不一致時,該節點將無法參與共識流程,導致網路自動停止運作。」這表示 UNL 結構已自我設限,一旦發生重大分歧,系統無法持續,故不存在「惡意操控」的空間。

UNL,意即「獲信任之驗證節點列表」,是節點在進行交易驗證時依據的參考名單。雖然任何節點營運者都有權修改自己的 UNL,但若每個節點的 UNL 差異過大,就無法彼此達成共識,形成所謂的「網路分岔(fork)」。因此,XRP 分帳本設計了高度重疊的 UNL 機制來降低分裂風險。

史瓦茲進一步說明,為提升整體網路的穩定與共識效能,目前系統建議使用兩組驗證者名單:一由瑞波(Ripple)管理,另一則由 XRP 分帳本基金會(XRP Ledger Foundation)維護。這種架構設計的目的,並非集中化權限,而是藉由多方共同維護來平衡權力,兼顧網路自治與穩健性。

評論:本次聲明可視為瑞波對「中心化控制」疑慮的回應,意圖凸顯 UNL 機制中的去中心化設計原則。也顯示 XRP 分帳本團隊意識到社群對於權力集中化的警覺,並透過技術上的配置來強化區塊鏈治理的透明性與用戶信賴。這對於 XRP 生態系的長期發展具有關鍵意義。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1