比特幣(BTC)是否可能成為阻止戰爭擴張的關鍵?近期加密貨幣作家亞當·李文斯頓(Adam Livingston)提出此一大膽觀點,認為在政府習於透過「通膨」這項隱形稅來籌措戰爭資金的情況下,具備「供給量固定」與「去中心化」等特性的比特幣,有潛力削弱政府的貨幣主權,進而發揮「制止戰爭」的作用。
根據李文斯頓在個人 YouTube 頻道上的說法,政府若無法依賴紙鈔印製與法定貨幣制度,那麼「隨意擴張軍事財源的能力將會受阻」。他以 20 世紀兩次世界大戰為例,指出當時金本位制度逐步瓦解,中央銀行系統逐漸壯大,促使政府得以規避直接向人民課稅,改以大規模發行貨幣方式支付戰爭開支,使得戰爭成本被隱藏於長期通膨中。他直言:「法定貨幣讓無限戰爭成為可能。」
從歷史經驗看,李文斯頓亦援引中國宋朝和 18 世紀法國的例子。當時的政府嘗試透過濫發紙幣填補戰時財政,結果導致嚴重通膨甚至貨幣體系崩潰,說明當一個國家的軍事開支超出其財政實力時,將會直接侵蝕貨幣信賴。
「貨幣主權就是政治權力。」李文斯頓強調,「當政府只需敲幾下鍵盤就能創造金錢時,它就握有將人民無法接受的暴力推向全球的手段。從這個角度看,法定貨幣是所有現代戰爭的無聲共犯。」
評論:此一觀點固然引發爭議,但也引起加密貨幣社群的熱烈討論。倘若比特幣能限制政府對貨幣供應的操控權,是否真能提高國防政策的透明度與民間監督力?仍有待後續觀察與驗證。
與此同時,川普總統近期也公開批評美元通膨與中央銀行集權問題,使比特幣等數位資產逐步成為政治議題的一環。一如李文斯頓所言,由於比特幣不受政府操控,其透明與中立的金錢屬性,或正逐漸改變當代戰爭與經濟的敘事邏輯。
留言 0