Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

Worldcoin 爭議延燒:虹膜辨識與去中心化理念矛盾?專家示警隱私風險

Worldcoin 爭議延燒:虹膜辨識與去中心化理念矛盾?專家示警隱私風險 / Tokenpost

由 Sam Altman(山姆·奧特曼)主導的加密項目 World(前稱 Worldcoin),自推出以來即陷入高度爭議。該計畫採用虹膜辨識技術驗證「人類獨特性」,進而將 WLD 代幣分發全球,用意原為推動「金融普惠」與「數位身分認證」,卻也因「隱私侵犯」、「去中心化爭議」等問題,引發業界熱議。

根據 Holonym 基金會共同創辦人 Shady El Damaty(謝迪·埃爾達馬提)於 24 日所發表評論,World 雖主打「創新與普及」,實則透過自家開發的硬體 Orb 進行生物辨識,其封閉驗證機制與區塊鏈強調的「去中心化」、「數據主權」形成根本衝突。

他指出,即使 World 採用 MPC(多方計算)與 ZK(零知識證明)等前沿隱私技術,但因資訊最終仍透過 Orb 採集、由中心化機構分布核心程式碼,這已構成潛在的「單點失效」風險。他強調:「區塊鏈精神不只是技術結構,更應以用戶為核心,確保主權與隱私,而 World 的模式背離此理念。」

對此,World 官方提出反駁,強調系統為「非託管式(non-custodial)」架構,使用者可透過 World App 完全掌控資產與身分資訊。World 發言人表示,「虹膜資料會經端對端加密後,傳回使用者手機,Orb 裝置本身不儲存任何影像或生物數據」,且生成的「虹膜代碼」也經多方運算處理,無可追溯性。

儘管如此,市場仍質疑:即便技術上符合加密標準,World 採行的「生物辨識驅動去中心化」是否真能落實區塊鏈核心精神?「人類身分作為新數位憑證」的理念雖具願景,其運作結構卻仍面臨信任與權力集中問題。

評論:World 的挑戰不僅是技術落地,更涉及對「身份與隱私權」的重新定義。在科技與倫理交錯領域,如何取得平衡將是其存續的關鍵。

關鍵詞:虹膜辨識、Worldcoin、去中心化、生物辨識、WLD 代幣、用戶隱私

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1