新聞 
幣種資訊 
關於我們 
根據 《華爾街日報》（WSJ）於 24 日（當地時間）的調查報導，以川普總統之名推廣的加密貨幣專案「World Liberty Financial（WLF）」被揭露曾與遭「制裁」對象相關企業合作，引發外界強烈關注。這起事件不僅牽涉「聲譽風險」，更可能演變為實質「監管風險」，對整體「去中心化金融（DeFi）」與「穩定幣」市場帶來壓力。
報導指出，WLF 近期與一家虛擬資產企業「AB」合作，讓穩定幣「USD1」在 AB 網路上運行。關鍵在於，這項合作發生的時間點距離美國財政部在 10 月 14 日公布大規模制裁措施，僅過去不到一個月。當時，美國財政部以涉及柬埔寨詐欺集團「王子集團（Prince Group）」為由，將超過 140 名個人與企業納入制裁名單，其中就包括 AB 的兩名核心關係人。
「王子集團」被指控與所謂的「詞豬殺盤詐騙（pig butchering）」高度相關。這類詐騙手法通常透過長期培養信任關係，再引誘受害者投入虛構的「加密貨幣投資」，規模龐大且手法精細。根據美國司法部（DOJ）資料，該集團至少經營 10 個以上詐欺據點，累計涉案金額達數十億美元，部分受害者甚至被迫在「強制勞動」與高度控制的環境下參與犯罪活動。
在這起爭議中，「WLF 與 AB 的合作關係」成為外界檢視焦點。AB 目前在東帝汶推動一項「區塊鏈度假村」計畫，而該專案的控股股東「楊健（Yang Jian）」與總經理「楊彥明（Yang Yanming）」兩人，正是美國財政部制裁名單上的對象。這意味著，與 WLF 合作推動 USD1 的網路基礎，牽涉到已被指認與詐欺及洗錢網路有關的團體與個人。
同時，WSJ 報導還點名「Chase Herro」與「Zachary Folkman」為 WLF 的營運核心人物。美國司法部目前正調查兩人過去參與的「Yield Game」與「Dough Finance」等專案，是否與更廣泛的詐欺網路基礎設施存在關聯。區塊鏈鑑識分析顯示，部分早期與 WLF 開發相關的錢包地址，被追蹤到與「資金洗白」用途地址之間存在交易往來，不過兩人目前尚未遭到起訴。
WLF 則對外表示，團隊直到 2026 年 1 月才意識到 AB 與「制裁名單」對象之間存在關聯，並強調並非刻意與受制裁實體合作。
評論：在「制裁資訊」已被公開且容易查核的情況下，專案方將問題歸咎於「晚發現」，恐難以完全說服監管機構與專業投資者，實際的「盡職調查（Due Diligence）」程度勢必會受到嚴格檢驗。
WLF 於 2024 年正式啟動，定位為去中心化金融平台，並因「川普總統家族」參與而在市場上獲得高度關注，其中穩定幣「USD1」更被視為整個生態系的核心基礎設施。也正因如此，任何與「被制裁對象」、「跨境詐欺」或「洗錢」相關的負面訊息，都會被無限放大。
目前外界質疑的重點集中在兩個層面：
一是「合作夥伴篩選機制」是否存在結構性缺陷。在同一批制裁名單中，有超過 140 個對象被同時列入，其中包括 AB 專案的關鍵人物，卻仍能在短時間後與掛有「川普」名號的金融專案達成合作，這對監管機構而言，很可能被視為「內部風控與合規程序不健全」。
二是「政治風險」的外溢效果。「川普」這個名字本身就具有高度政治敏感性，凡是與其相關的加密專案，勢必會吸引國會議員、監管單位與媒體更嚴苛的審視。若後續調查證實 WLF 的資金流向或合作結構與受制裁的詐欺網路有更深層連結，監管壓力與法律風險都可能急速升溫。
評論：在「穩定幣」與「DeFi」逐漸成為主流金融基礎設施的當下，任何與「制裁」、「詐欺」、「強制勞動」掛鉤的合作爭議，都不再只是單一專案的公關風暴，而是可能引發整體監管收緊的導火線。
整體來看，這起事件再度凸顯加密貨幣專案在「合作夥伴挑選」與「合規盡調流程」上的關鍵性。即便是有「川普」品牌加持的大型專案，若在初期缺乏嚴謹的實體背景審查與鏈上資金監測，同樣可能在後期面臨沉重的「法律責任」與「品牌受損」壓力。後續美國司法部與財政部的調查結果，將決定 WLF 是否會從目前的「聲譽危機」，進一步演變為「實質法律風險」與「監管追訴」的典型案例。
留言 0