LiquidChain(LIQUID)挑戰跨鏈資本碎片化：打造 BTC·ETH·SOL 統一結算層與通用流動性池

比特幣(BTC)以「價值儲存」見長，以太幣(ETH)則逐步成為「可程式化金融（DeFi）」的標準，而 Solana(SOL)憑藉高速處理性能，擴大了鏈上交易與應用市場。問題在於，即便三大生態系都發展出各自優勢，「跨鏈」層面的*流動性*依舊嚴重碎片化。資金要在鏈與鏈之間移動，多半得經過「*跨鏈橋(Bridge)*」這一道高摩擦環節，過程中產生成本、等待時間與額外的*安全風險*。開發者也不得不為不同鏈重複建設基礎設施，承受效率低落的代價。

在這種結構性割裂下，市場上有數十億美元級別的資金被「鎖」在各自鏈上，無法高效流動。隨著去中心化金融日漸成熟，「如果能在 *BTC·ETH·SOL* 之間實現真正順暢的*流動性整合*，市場會變成什麼樣？」成了越來越關鍵的問題。*「詞：LiquidChain(LIQUID)」* 正是瞄準這個痛點，並非再造一條孤立公鏈，而是試圖在三大生態之上搭建一層「*統一結算層*」，將它們串成單一流動性環境。

消息來源：本文內容整理自韓文專案介紹與項目方公開資料。

詞：資本碎片化、跨鏈橋風險、統一結算層、通用流動性池

---

加密貨幣市場中的跨鏈互動，一直被視為最棘手的難題之一，核心關鍵就是「*資本碎片化*」。

首先，流動性呈現出「*資本孤島*」現象。比特幣(BTC)的資金多數停留在比特幣原生生態，或透過 *Wrapped BTC* 這類「*包裝資產*」的形式，在其他鏈上以「代表權」方式被使用；以太坊(ETH)上的 DeFi 在自身執行層內部愈發深度化；Solana(SOL)則靠高 TPS 擴大市場，但與其他生態的互通性相對薄弱。當資產透過跨鏈橋遷移時，往往被轉換為*合成資產*或*包裝資產*，引入額外假設與風險。

其次，「*跨鏈流程本身很麻煩*」。一般用戶必須承受較長等待時間與額外手續費，同時還要面對被駭風險。過去多起大型駭客事件，都指向跨鏈橋成為關鍵攻擊面，且不少橋的設計依賴特定託管方或營運主體，違背了區塊鏈強調的「*信任最小化(Trust-minimized)*」原則。

第三，對開發者來說，「*重複建設*」是常態。若要同時覆蓋多條公鏈，就必須為各鏈分別調整與部署應用程式，流動性池也被拆散在不同鏈上。結果就是用戶基礎被分割，資本使用效率降低，營運與維護成本卻持續走高。

最終，使用者不得不在「互不相通」的市場之間來回切換交易。由於系統之間缺乏原生溝通能力，*套利機會*頻繁出現，但資本卻無法在關鍵時點快速、順暢地跨鏈移動，導致*資本效率不彰*。*「詞：LiquidChain」* 將這種鏈與鏈之間的斷裂，定義為限制 DeFi 擴展性的「*結構性缺口*」。

---

LiquidChain 給出的解法，是打造一個專為 DeFi 設計的「*全球支付與結算層*」。其構想是：將不同公鏈上發生的資金變動與交易，統一在一個*整合執行環境*中處理，進而實現*跨鏈結算*的順暢協作。

整個設計的核心，是所謂的「*統一流動性池（通用流動性框架）*」。與其在各鏈上分別維護獨立準備金，不如將比特幣(BTC)、以太幣(ETH)、Solana(SOL) 等資產，統一在一個共享的*流動性框架*中表示與調度，藉此加深市場深度，並減少因資金拆分所帶來的重複成本。

為了支撐這個目標，專案提出一個高效能虛擬機「*Liquid VM*」，宣稱以 Solana 級別的吞吐為參考，專注於「*多鏈運算的即時執行*」。重點不是依賴外部跨鏈橋先把資產搬來再處理，而是讓多個生態系的交易能在同一個「協調層」被*統一結算*。

在安全架構上，專案以「*跨鏈證明與訊息機制*」為基礎，針對比特幣的 UTXO 模型、以太坊的帳戶模型，以及 Solana 的狀態轉移，透過信任最小化的*密碼學證明*進行驗證，試圖降低跨鏈橋反覆遭批評的那種「額外信任假設」。

LiquidChain 將自己的定位，放在大公鏈「*之上*」的一層「*Meta Layer*」，而非與以太坊、Solana 直接競爭的另一條 Layer1。若這種設計能順利落地，理論上有望提升整體 DeFi 市場的*資本效率*，並減少營運摩擦。

評論：

LiquidChain 的路線，接近於打造「多鏈共用結算層」而非單一公鏈擴容方案。關鍵在於，它能否在不犧牲安全性的前提下，真正讓 BTC·ETH·SOL 的流動性在同一框架內協同運作，這對技術與治理設計都是高門檻考驗。

---

在開發進度上，專案提出一個分階段的*路線圖*，並配合「*LIQUID 代幣*」的發行與預售計畫。

第一階段，以公開介紹 *$LIQUID* 代幣為起點，重點在於釋出測試網的 L3 基礎設施與跨鏈 VM，並同步開放開發者 SDK 與 API，吸引早期開發者進入生態系。

第二階段，將聚焦於「*代幣發行機制*」與「*統一流動性池啟用*」，之後會開放*多鏈交換（Multichain Swap）*與*結算功能*。按照項目方說法，此階段預期會啟動與初期 DeFi 應用的合作。

第三階段，則是主網正式上線，並開始部署開發者補助與激勵計畫。長線藍圖中，還提到將在此基礎上推出跨鏈衍生性商品與借貸模組，擴大整體金融應用範圍。

目前正在進行的加密貨幣*預售*，被專案方視為整個路線圖的「*入口階段*」。根據公開數據，截至目前已募資超過 *54 萬美元*，當前預售代幣價格約為 *0.01365 美元*。若以匯率 1 美元 ≒ 1,441.80 韓元換算，單枚價格約為 19.7 韓元。

評論：

需要強調的是，這類早期區塊鏈專案的中長期表現，往往高度取決於開發里程碑能否如期完成、技術是否真正落地，以及生態系擴張速度。僅憑預售金額或代幣價格，很難推斷其長期價值。

---

跨鏈流動性，一直被視為 DeFi「下一階段結構性升級」的核心方向之一。比特幣(BTC)的安全性、以太幣(ETH)的金融可編程能力，以及 Solana(SOL)的高效性能，固然是各自鮮明的優勢，但在實際市場結構中，這些優勢仍多半「平行運作」，而非真正意義上的*深度整合*。

若要讓所謂「*統一流動性框架*」站穩腳步，至少需要三個條件同時成立：

1. 資本在不同公鏈間的*移動足夠順暢*；

2. 對單一託管方或橋的*信任依賴明顯降低*；

3. 鏈與鏈之間的*執行與結算邏輯能協同運作*。

*「詞：Layered Architecture（分層式架構）」* 的優勢，在於避免跨鏈橋無限制擴張帶來的安全與治理風險，而是透過一個「*上層結算層*」進行整合。LiquidChain 便是試圖用這種方式，將 BTC·ETH·SOL 的流動性拉回同一個資本池。

評論：

未來成敗關鍵，在於實際的*技術實作能力*、能否吸引足夠多的*開發者與協議整合*，以及整體市場是否願意遷移到新的結算架構。不過，就「*降低 BTC·ETH·SOL 資本碎片化*」這一個問題意識而言，LiquidChain 所鎖定的確實是當前加密市場長期存在、且尚未被完全解決的結構性低效。

隨著「*跨鏈互通性*」與「*資本效率*」成為基礎設施競爭的主戰場，這類以「*統一結算與流動性整合*」為目標的基礎設施型專案，其存在感也有機會在下一輪市場周期中進一步放大。