印度課比特幣(BTC)重稅卻未立法監管　最高法院大法官要求明確規範加密貨幣

以下是依據撰寫指引改寫後的繁體中文加密貨幣新聞稿文章：

印度政府對加密貨幣稅制與規範雙重標準　大法官呼籲明確立法

在缺乏明確法規下仍對比特幣(BTC)等數位資產課征重稅，印度政府的作法引發司法界質疑。根據印度法律媒體 Lawctopus 的報導，於 5 月 5 日舉行的最高法院聽證會上，大法官蘇里亞·坎特（Surya Kant）公開表示，加密貨幣構成了「另一種形式的經濟體系」，可能對印度的國家經濟造成威脅。

蘇里亞·坎特指出，既然政府已對加密資產課徵 30% 的高額稅率，代表其實際上已承認其合法性，卻又遲遲未建立相關法規，顯示政策出現矛盾。他強調，政府不僅要享有稅收利益，也應對整體數位資產市場負起監管責任。

目前印度政府對加密貨幣收益徵收最高稅率，並要求相關企業向金融監管機構通報特定交易紀錄，但對加密貨幣本身的法律定位與監管機制仍未有明確政策，導致業界及國會人士持續批評監管缺乏方向。

對於此次聽證會的發言，印度法務部所屬的高級法律顧問——附加檢察總長（Additional Solicitor General）回應指出，政府將接收進一步政策指南，暗示未來可能重新檢討相關法制方向。

在同場聽證會中，資深律師馬赫許·傑特馬拉尼（Mahesh Jethmalani）表示，全球加密產業發展迅速，歐洲地區甚至有使用一枚比特幣購買汽車的實例，顯示這類資產的廣泛採用。他雖誤認比特幣創辦人中本聰（Satoshi Nakamoto）為日本人，但評論反映出在印度仍有人對加密貨幣基礎認知不足的狀況。

針對加密貨幣可能被用於非法交易活動的疑慮，蘇里亞·坎特也補充表示，雖然部分加密貨幣用於合法投資，但確實存在資金洗錢與犯罪濫用的情形，因此，該產業亦應有相應法律約束，以防範風險。

目前，印度政府正為推出央行數位貨幣（CBDC）作準備，並同時對私營加密貨幣市場是否應加強規範甚至全面禁止進行多方評估。不過，加密產業界普遍認為，政策模糊與立法遲緩使投資者與企業無所適從，並呼籲當局盡速完成立法框架。

「比特幣」、「加密貨幣」、「監管」與「稅制」等關鍵詞指出了本次事件所涉及的政策核心，未來印度能否在享有稅收之餘建立合理監管制度，將是區塊鏈產業在當地能否持續發展的關鍵。

資料來源：Lawctopus，5 月 5 日（當地時間）