分析師警告：SPACE 等問題代幣借活動炒作吸睛 缺乏實質基礎恐陷投資陷阱

在加密貨幣市場充滿變數的背景下，仍有一些與項目「實質價值」或「信任度」無關的加密貨幣，透過炒作話題與社群熱潮長期存活。這些被稱為「問題代幣」的項目，憑藉「投機風潮」、「強大社群支持」與「爆漲預期」吸引關注，即使缺乏健全基礎，也能在市場上佔有一席之地。

根據加密貨幣分析師 ZachXBT 的說法，他於 24 日（當地時間）透過其 Telegram 頻道強烈批評知名加密活動 Token2049 的部分贊助商為「問題項目」，警告「白金贊助商」的頭銜並不代表值得信任。他指出，以往也曾有像 JPEX、HyperVerse 等項目在大型活動中掛名贊助，後續卻因涉及詐欺與受到司法調查而崩盤，導致數千億韓元規模的投資損失與多起逮捕事件。

這類項目靠活動曝光來塑造形象，卻缺乏實質審查，導致新手投資人可能對其誤信不疑。ZachXBT 認為，Token2049 等業界活動若未經嚴格驗證就提供贊助機會，將為整體產業信任度帶來嚴重風險。

不少「問題代幣」存在相同的警訊，包括開發團隊匿名、流動性低、過度行銷、不均衡的代幣經濟結構，或僅在可信度不高的交易所上市。這些項目多倚賴網紅宣傳、社群行銷與社群死忠支持者發聲，而非憑藉技術創新。

例如 SPACE（SpaceCoin）堪稱典型個案。該代幣由 Gluwa 於 2024–2025 年間推出，並成為 Token2049 的主贊助商，吸引市場注意。但 ZachXBT 將其解釋為「大量機器人操作」的項目，不具真實市場基礎。SPACE 雖宣稱要為全球 29 億未聯網人口提供「衛星 5G 服務」等創新願景，但始終未公開任何衛星發射或相關技術的具體證據。更有甚者，在 2022 年 6 月對外聲稱已進行智能合約審計，卻未揭示參與的審計公司名稱。

儘管如此，SPACE 仍透過激進行銷策略、活動贊助與社群話題維持熱度，使交易活絡，並利用擁護者與媒體聲勢延續關注。這種操作讓該項目即使缺乏技術進展，也未輕易淪入泡沫。

ZachXBT 最後提醒投資人，尤其是新手應避免僅仰賴促銷話術或活動參與等表面因素進行判斷。他建議在投資前詳細審查項目的實際流動性、智能合約審計報告、白皮書中的願景是否具可行性，以防落入無實質內容的陷阱。評論：這類「空轉型」項目借助市場熱潮乘勢而上，對於追求長期穩健報酬的投資人而言，務實與風險控管尤為關鍵。