75億美元輝達晶片流入中國報導出爐，黃仁勳被要求閉門說明

輝達(NVDA)晶片至少75億美元，自2023年起經中國企業供貨至中國，有媒體做出這樣的報導。The Information 指出，黃仁勳(Jensen Huang)與 Megaspeed International 主管 Alice Huang 之間的關係，對晶片供貨「有所助益」。

The Information 於10日報導，消息來自認識 Alice Huang 的兩名匿名人士。這兩人的說法目前尚未獲得獨立查證。

報導中的75億美元，是以晶片「出貨價值」計算，並非輝達帳上的營收，也不是已確認的非法交易金額。僅憑目前公開的內容，無法得知出貨金額如何推算，也無法確認各筆交易是否取得出口許可。

報導還提到橫跨中國與新加坡的公司網絡。位於中國的 Shanghai Century Litong 成立於2023年6月，同年10月登記為輝達的優先雲端合作夥伴。

輝達發言人表示，公司的資料中心 GPU 主要銷售給已知的合作夥伴，並與合作夥伴一同遵守美國出口管制。不過，這番說明並未直接證實或否認報導中的出貨金額，也沒有談到個別交易路徑。

黃仁勳8日在寄給員工的公開信中，為對妻子不忠道歉。信中沒有點名對象，也表示會配合董事會針對間諜疑雲展開的調查。

輝達董事會同樣在8日啟動由獨立董事與外部法律顧問參與的調查。董事會表示，目前沒有理由相信國家安全或公司機密遭到侵害，且這項調查早於75億美元出貨金額的報導。

中國外交部9日在例行記者會上，駁斥間諜疑雲是「毫無根據的誹謗」。新加坡內政部則在10月31日表示，未曾調查過 Alice Huang，新加坡警方說明，針對 Megaspeed 的調查仍在進行中。

新加坡政府雖不直接執行外國單方面的出口管制，但立場是不容許違反本國法律，也不容許規避外國出口管制。針對這次報導，Alice Huang 與 Megaspeed 本身尚未公開表態。

資料中心用 GPU 擅長平行運算，廣泛用於 AI 訓練與推論基礎設施。這起事件的「爭點」在於，經由中國企業的供貨，是否符合美國的出口許可與交易條件。

美國商務部工業與安全局(BIS)在1月13日調整政策，H200 及類似晶片的對中出口許可申請，在符合一定安全條件下改為「逐案審查」，也就是每筆交易個別檢視。

「評論」：因此，光是「出貨到中國」這件事，並不能直接判斷該筆交易是否違法。晶片型號、許可內容、最終用戶與用途，都得逐筆確認。

針對這次75億美元的出貨說法，目前尚未確認有違法認定或起訴。董事會調查與新加坡警方對 Megaspeed 的調查，屬於不同程序。

美國眾議院中國特別委員會、外交委員會與情報委員會的主席，已請黃仁勳說明是否出席閉門簡報。要求說明的範圍，包括與 Alice Huang 的接觸，以及輝達因應外國情報活動的程序。

黃仁勳的回覆期限為11日，是否已回覆並未對外公開。三位主席提議在18日舉行閉門說明會。