x402 35天處理640萬筆付款，機構自動化準備度12分

Base與Solana（SOL）在35天內記錄640萬筆x402付款，總額為11萬9,947美元（約1億6,325萬韓元）；機構AI代理人自動化準備度則只有12.0分，滿分為100分。

BeInCrypto Intelligence在《2026年AI代理人支付現況》（State of AI Agent Payments 2026）報告中統計這批付款。超過90%的交易單筆金額不到1美分。報告指出，交易可能包含測試或重複的服務請求，因此不能只憑筆數判斷實際商業需求。

x402讓程式能按請求自動支付線上資源的使用費。Coinbase（$COIN）在x402技術文件中說明，服務提出價格與收款方後，使用程式會傳送付款證明，並取得所請求資源的存取權。

本刊先前曾探討AI代理人可能移轉存款，以及「代理人式銀行擠兌」疑慮。這次報告則將企業如何建立可信的控管機制，列為代理人處理大額資金時的主要課題。

Puffer Labs共同創辦人兼執行長阿米爾・福魯扎尼（Amir Forouzani）在BeInCrypto於9日刊出的訪談中表示，即使小額付款仍占交易筆數多數，交易與財務作業所處理的價值占比仍可能提高。

Hygentra創辦人兼執行長薩阿德・納賈（Saad Naja）在同一場訪談中表示：「未來12個月將是代理人交易的躍進期。」他也預測，五年後80%的交易將透過代理人進行。

目前可觀察到的交易金額與這項預測仍有差距。報告選取的4個Hyperliquid連線中，標示為AI的應用程式占交易金額0.55%。由於無法另行測量未標示AI的交易，這個比例不能解讀為整體市場的AI交易占比。

準備度評估中，小額支付獲得60.7分，滿分為100分。機構自動化分數則考量了實際環境成效公開有限等因素。

報告檢視了19款AI產品，其中14款會在人工預先設定的限額內處理資金或交易。

2026年5月，一則公開貼文藏有摩斯密碼指令，與AI連結的錢包因此轉出17萬5,000美元（約2億3,818萬韓元）。事後約80%的資金獲追回。

交易在鏈上有效完成，但軟體接受了不可信來源的指令。報告將此案例列為一項警訊：即使區塊鏈簽章沒有遭到破解，代理人仍可能因錯誤指示而執行交易。

報告統計這起事件在內的兩起事故，資金在追回前共有28萬1,200美元（約3億8,271萬韓元）轉入攻擊者控制的錢包。兩起事故都沒有破解區塊鏈簽章本身。

福魯扎尼指出，即使妥善保管私鑰，惡意網站或帳單仍可能操控代理人，促使其核准危險交易。他認為，僅設定支出上限並不足夠，企業還須控管代理人會接受誰的指示，並在AI模型之外檢查權限。

XYO共同創辦人馬庫斯・萊文（Markus Levin）在BeInCrypto於9日刊出的訪談中警告，如果數千個代理人依據同一個低價資料源快速行動，單一錯誤輸入就可能同時影響多個代理人。他認為，各代理人各自設定支出上限，難以阻止這類錯誤擴散。

t54 Labs共同創辦人錢德勒・方（Chandler Fang）表示，代理人執行錯誤交易後，如何建立明確程序與規範來處理損失風險，仍是待解問題。交易前的權限控管與交易後的責任歸屬，都是企業面臨的課題。