NEAR Protocol共同創辦人表示,運用DeepSeek進行的一項驗證作業,成本降至使用傳統封閉式AI模型時的1/100至1/200。不過,這是團隊分享的個案,不能據此認定一般智慧合約安全稽核成本也會按相同比例下降。
NEAR Protocol共同創辦人伊利亞・波洛蘇金(Illia Polosukhin)在24日公開的The Rollup Podcast中,介紹了結合DeepSeek與客製化工具進行驗證的做法。Aurora Labs與Diffuse Labs創辦人兼執行長亞歷克斯・舍甫琴科(Alex Shevchenko),以及NEAR One技術長安東・阿斯塔菲耶夫(Anton Astafiev)也參與對談,討論AI推論的機密性、區塊鏈帳戶簽章與自主AI代理。
形式化驗證是以機器確認程式碼或數學命題是否符合既定規則。波洛蘇金表示,團隊使用DeepSeek和客製化工具,將原本以Claude與ChatGPT執行的相關作業成本,從數萬美元降至數百美元。原始資料將這項比較描述為安全稽核成本,但未公開具體作業範圍與成本計算方式。
因此,1/100至1/200的數字應限於這項個案解讀。僅憑形式化驗證的成本比較,無法推論一般安全稽核成本或漏洞偵測成效也會有相同幅度的變化。
NEAR AI公開的驗證工具儲存庫,包含檢查DeepSeek模型執行環境硬體證明的流程與程式碼。確認模型在哪種環境執行,與證明程式碼符合指定規則,是兩種不同工作;儲存庫內容也無法證實Podcast中提到的成本比較。
對談也談到資料機密性。舍甫琴科指出,薪資或供應鏈交易難以直接記錄在公開帳本上。與會者並討論在AI處理敏感資訊時,運用可信任執行環境(TEE)與密碼學證明的方式。
NEAR AI表示,其服務可在隔離的硬體環境中執行AI推論,並確認執行狀態。這是對服務架構的說明,並非展示個別使用環境安全結果的資料。
量子抗性安全也需要區分適用範圍。NEAR在8月公布的量子抗性路線圖中表示,帳戶簽章將支援ML-DSA。帳戶可採用新的簽章方式,並不代表整個協議已完成轉換。
路線圖將區塊生成所用的共識機制,以及跨鏈基礎設施的轉換列為後續工作。此次對談提出的成本案例,以及NEAR的AI與區塊鏈技術方向,分別限於該項作業與服務說明的範圍。
留言 0