Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

《比特幣標準》作者支持過濾 Inscriptions,願資助解決比特幣垃圾交易難題

《比特幣標準》作者支持過濾 Inscriptions,願資助解決比特幣垃圾交易難題 / Tokenpost

比特幣標準作者發聲支持濾除 Inscriptions,願資助開發者改善「垃圾交易」問題

近期有關比特幣(BTC)網路上的「垃圾 Inscriptions」問題在社群間引發激烈爭論。根據 Cointelegraph 於 24 日(當地時間)的報導,《比特幣標準》的作者、同時也是經濟學家的賽菲丁·阿莫斯(Saifedean Ammous)公開表示,願意出資支持開發者進行防範機制設計,以協助節點營運者過濾非必要資料流量。

阿莫斯是回應匿名開發者 GrassFedBitcoin 所提出的建議。GrassFedBitcoin 近期發起對應提案,希望比特幣核心開發團隊能合併代號 #28408 的 Pull Request,讓節點營運者可以選擇性過濾區塊鍊上無金融用途的「Inscriptions」數據,以減輕網路負擔。

根據 GrassFedBitcoin 表示,如今節點缺乏過濾 Inscriptions 功能,導致比特幣區塊態常被大量無意義資料填充,例如圖片或文字檔案等。他強調:「沒有任何希望節點正常運作的營運者會想中繼這類訊息」,並指稱過去放鬆 OP_RETURN 限制為「建立在錯誤前提下的決策」。他呼籲開發社群應回歸「比特幣作為貨幣協議」的基本初衷,不應容許如 JPEG 檔案等非金融資料存在區塊中。

然而此建議也引來反對聲音。比特幣基礎設施公司 Blockstream 執行長亞當·貝克(Adam Back)對濾除方案持保留態度,並將此舉比喻為「武器競賽」。他表示,如果濾除 Inscriptions,創建垃圾資料的參與者會不斷改變技術方法來規避過濾,而開發人員則需不斷更新對應策略,可能產生無止盡的資源消耗。

「Inscriptions」爭議並非首次出現。過去已有多次圍繞比特幣「用途定位」及其網路「彈性與效率」的討論。此次爭論反映出,隨著 Ordinals 與 BRC-20 等用例逐漸普及,圍繞比特幣網路究竟應維持純粹的交易層功能,或接受更多元應用的爭論仍持續發酵。

評論:目前尚難斷定哪方觀點更具說服力,但可以確定的是,如何平衡網路效率與去中心化自由,是未來比特幣發展過程中無法迴避的重要課題。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1