新聞 
幣種資訊 
關於我們 
Circle(CRCL)把「穩定幣」定位為企業財務團隊全天候調度資金的工具。不過能否真正派上用場，取決於交易對手是否願意收款、當地換匯與付款通道是否順暢，以及發行機構的贖回條件。
Circle 在 19 日公布面向財務主管的實務指南《Stablecoins for Treasurers: A Practical Primer》。指南指出，穩定幣是現有銀行帳戶與財務系統的「補充」，而非取代。文中列舉的應用情境包括跨境支付、集團內部資金調度、供應商與客戶款項收付，以及銀行營業時間以外的財務作業。
指南也介紹了先以穩定幣作為中間結算工具、到達目的地後再換回法定貨幣的流程。但文件同時明確提醒，收款方必須能接收代幣，當地也要有可換成法幣的「出入金通道」(on/off-ramp)，缺一不可。
代幣在區塊鏈上能轉帳的時間，與資金進出銀行帳戶的時間並不相同。贖回資格、處理天數、手續費、銀行營業時間和各地支付網路，都可能左右資金實際可用的時點。Circle 建議財務團隊逐項確認發行機構的監管狀態、準備資產與託管機構、贖回權利與條件、準備金揭露，以及客戶身分審查(KYC)與反洗錢(AML)程序。指南也建議先以小額進行贖回測試。
美國聯準會(Fed)在 3 月 30 日發布的 FEDS Notes 中，提出穩定幣可能減少跨境支付部分中間環節的情境。不過報告也說明，實際效果仍取決於發行機構如何運用準備資產，以及銀行與央行之間的資金流動。
國際清算銀行(BIS)則在 4 月 20 日的演說中承認，穩定幣有機會降低跨境支付的摩擦。但 BIS 評估，與 2025 年的穩定幣交易規模相比，實體經濟的支付流量仍然偏小，企業在全球供應鏈結算等商業用途上也相當有限。BIS 還指出，在不以央行貨幣結算的架構下，按面額贖回的信任與流動性支援仍是問題，區塊鏈壅塞、手續費以及跨鏈流動性分散，同樣是風險。
Circle 在指南中聲明，穩定幣的法律地位、會計處理與可用性，會因司法管轄區而異。至於韓國企業適用的規範與能否使用，這份資料並未說明。先前也曾有報導提到，支付業者將 USDC 用於內部結算，而非客戶付款的案例。這次的指南同樣主張，在維持既有財務控管與銀行關係的前提下，把穩定幣套用在特定資金流程上。
留言 0