AI 使用率達 84.8%，僅 20% 受訪者曾交由 AI 自動交易

曾使用人工智慧（AI）研究或交易加密貨幣的受訪者占 84.8%，但只有 20% 曾讓 AI 在未逐筆確認的情況下執行交易，顯示輔助研究與交出帳戶下單權限之間仍有落差。

MEXC 於 2026 年 9 月 14 日至 20 日，透過自家 App、網站及社群媒體調查 3,708 人。受訪者從 MEXC 的數位管道招募，現貨與合約交易者占比較高，因此結果難以代表整體市場參與者的態度。

在使用 AI 的受訪者中，68.9% 認為近期 AI 輔助交易最有幫助的環節是交易前研究、尋找機會、制定策略及風險管理。58.3% 表示市場研究有所改善，46% 認為交易執行結果變好。

另一方面，30.9% 表示交易執行結果沒有差異，23.1% 認為結果變差。這些數字反映受訪者的自我評估，並非經過驗證的 AI 獲利成效。

曾將 AI 建議用於下單或調整部位的受訪者占 65.9%。曾讓 AI 不經逐筆確認直接執行訂單者占 20%，使用過連結交易所帳戶的 AI 代理者則占 13%。另有 50.1% 對 AI 代理感興趣，但尚未使用。

曾體驗自動執行交易的受訪者中，半數擔心無法及時發現問題或停止執行。在對 AI 代理感興趣但尚未使用的人當中，51.5% 擔心錯誤交易，41.1% 顧慮帳戶安全。

有 54% 的受訪者表示，願意讓 AI 使用部分帳戶資金交易；可接受的範圍是帳戶餘額的 20% 以內。願意交由 AI 管理超過一半資金者僅占 6.5%。

調查也詢問受訪者對假設情境的反應。只提供通知與撤銷權限功能時，55% 表示願意啟用自動執行；若再加入資金、部位、槓桿及虧損上限，比例升至 71.8%。這是受訪者在特定條件下的意願回覆，不代表實際使用率或交易績效。

為報告提供技術分析的區塊鏈安全公司 Hacken 指出，即使禁止提領，只要仍保留下單權限，帳戶依然面臨損失風險。報告舉例，攻擊者可能操控 AI 代理，誘使它以遭哄抬的價格買入流動性偏低的代幣。這並不代表 Hacken 曾對 MEXC 的交易基礎設施進行安全稽核，也不表示任何交易所實際發生過相關事故。

AI 代理是能依據目標自主判斷並執行任務或交易的系統。連結交易所帳戶後，它可依使用者授予的權限下單等操作，因此，用 AI 協助研究與交付交易執行權限，涉及的控制範圍並不相同。

本次調查以單一交易所數位管道招募的受訪者為基礎，不能據此推論整體市場的 AI 採用程度，也不能將受訪者的回覆解讀為 AI 交易的獲利能力。