股票代幣化市場中,代幣化股票的價格曝險為32.1億美元;股票、指數與ETF永續合約的未平倉合約則為30.1億美元。兩項數據分別涉及實際股票持有與未持有股票的衍生品價格曝險,不能合併視為單一市場規模。
Decentralisedco在提交給《Odaily》的分析中分別統計了這兩項數據。分析指出,交易中介服務與抵押品運用可能成為代幣發行以外的收入來源,但各業者的交易量與收益數據,尚未經獨立披露資料證實。
交易App與流通平台可透過交易手續費或買賣價差獲利,部分代幣也可用作貸款抵押品。不過,目前沒有資料可據以比較各發行方的淨收益或收益分配。
名稱相同,持有者權利各異
Robinhood($HOOD)歐洲將經典股票代幣說明為追蹤股票與ETF價格的衍生合約。買入代幣不代表買入實際股票;即使取得標的證券的價格曝險,也不會因此享有該證券的權利。Robinhood並表示,每筆交易會收取0.1%的換匯手續費。
xStocks發行文件將產品描述為以標的股票一比一擔保的追蹤憑證,但不賦予股東投票權。若發行方無法履行債務,抵押品處分與收益分配須依產品說明書所列程序辦理。因此,有抵押品不代表持有人享有與實際股票相同的權利,也不保證能以相同方式取回資產。
美國證券交易委員會(SEC)工作人員在2026年1月的聲明中,將代幣化證券區分為發行方主導型與第三方發行型等類別,並指出持有人的權利與義務可能因架構而異。聲明也認為,採用代幣形式本身不會改變聯邦證券法的適用。該聲明明確表示,內容是相關部門工作人員的看法,並非SEC委員會核准的規則或正式指引。
交易與抵押是收益可能產生的環節
Decentralisedco的分析提到,部分以Solana(SOL)為基礎的借貸服務接受股票代幣作為抵押品。各服務接受的抵押資產與貸款額度可能不同;即使抵押品使用增加,也不能據此斷定發行方或區塊鏈網路的收益會同步上升。
即使股票市場休市,代幣或相關衍生品仍可能交易。分析聲稱,研究19種股票與指數、涵蓋30個週末後發現,永續合約有時未能在週末充分反映週一開盤的價格差距;不過,該分析未能由外部獨立重現。
股票代幣化的發展路徑也尚未定型。Decentralisedco將既有股票存放於券商帳戶後再代幣化,以及直接將公司股票記錄在區塊鏈帳本等方式列為不同階段;這是分析方提出的分類,並非已確定的產業時程。
受監管市場基礎設施也已提出相關計畫。美國存管信託與結算公司(DTCC)在2025年的公告中表示,預計於2026年下半年分階段推出託管資產代幣化服務。Nasdaq則公布代幣形式證券的交易與結算計畫,並將後續服務時程訂於2027年上半年。
評估股票代幣化的商業可行性,不能只看發行量或交易量。還須分別確認各產品是否代表實際股票所有權、是否附有投票權、持有人對發行方或中介機構享有何種請求權,以及交易與抵押運用所產生的收益歸屬。
留言 0