Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

AI 代理人開始監控 Web3 交易,並可暫停智能合約功能

監控交易警報的安全人員之手與稽核示意圖 / TokenPost.ai (mono)

AI 代理人正從協助分類警報的工具,擴展為監控交易、暫停智能合約功能的執行角色。如何界定代理人的工作與權限,並由人類監督重要判斷和措施,成為新的治理課題。

CertiK(써틱)於 10 月 5 日發布報告《The Rise of the AI Security Workforce》,提出將 AI 代理人納入組織「工作人力」管理的營運模式。這並非要把代理人視為法律上的員工,而是建議在組織架構和作業流程中,明確列出代理人的職責、權限、回報管道及負責人。

報告指出,代理人可分階段調查警報、從外部工具蒐集證據,再於授權範圍內採取行動。Web3 安全工作的案例包括檢查智能合約漏洞,以及監控鏈上交易。

若發現異常交易或疑似遭受攻擊,代理人可暫停合約支援的功能,或啟動斷路機制。不過,報告強調,漏洞的實際風險與稽核範圍仍須由人員確認。

在洗錢防制(AML)工作中,代理人可追蹤資金經過多個地址和跨鏈橋的流向,分析地址間的關聯,並草擬監管報告。提交前確認證據、核准報告內容的責任,仍由人員承擔。

報告也建議,若代理人持有或交易數位資產,應記錄其判斷所依據的資訊和採取的措施。稽核紀錄可作為事後檢視代理人判斷與執行過程的依據。

自動化也伴隨誤判和遭操弄的風險。CertiK指出,模型可能錯誤分類威脅,或產出依據不準確的報告;遭篡改的輸入或提示注入,也可能扭曲權限較大的代理人行為。

報告並指出,攻擊者也可能運用 AI 尋找漏洞或發動社交工程攻擊。代理人的執行權限愈大,防禦工作的速度可能愈快,但錯誤判斷造成的影響也可能隨之擴大。

CertiK建議,將重要輸入、判斷與措施納入稽核紀錄,事先訂明哪些行為須經人員核准,定期檢查系統抵禦惡意操弄的能力,並指定明確的負責人。報告也提到,若發生錯誤凍結交易、不準確的報告或合約暫停,責任如何分配仍未在各司法管轄區釐清。

將執行權限交給 AI 代理人的趨勢也出現在交易工作中。本報此前曾報導,幣安據報已開放 AI 代理人下單權限。CertiK的報告則建議,在安全、AML 和合規工作中導入自主執行時,應一併設計權限範圍、核准流程與事後紀錄。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1