電力與用水需求、鄰近住宅等問題引發的資料中心爭議,正從美國延燒至歐洲與亞洲。2026年1月至4月,歐洲遭拒或受限的資料中心計畫超過70件。
歐洲資料中心監測機構(European Data Centre Monitor)公布其追蹤案例統計,但未提供遭拒或受限計畫占全部資料中心計畫的比例。
CNBC報導,資料中心投資延後或取消的規模約為歐洲420億美元、美國770億美元。歐洲數據來自STL Partners調查,但調查對象及「受影響」的定義並不明確,因此難以直接比較兩地規模。
居民反對的焦點包括電力需求與電費、用水量及基地規模。CNBC也指出,歐洲人口密度較高、電價較高,是爭議的背景因素。資料中心對當地電價或供水的影響,會因計畫所在地而異。
國內也出現透過制度處理選址爭議的動向。首爾市衿川區7月1日在新聞稿中表示,正推動要求資料中心選址周邊200公尺內居民同意,並導入三級爭議調解與查證機制。這是衿川區層級的計畫,並非適用全國的強制規定。
韓國科學技術情報通信部公開徵求2026年計畫,將運用小型資料中心,協助地方特色產業的AI中小企業成長。該計畫著重AI基礎設施支援,衿川區方案則處理地方接受度。兩者分別是中央政府與地方政府的計畫,不能據此判斷國內整體資料中心的許可趨勢或居民反對規模。
業者方面提到,許可延宕會增加成本。CNBC引述阿西婭・華特斯(Asya Walters)表示:「業者在取得許可之前,就可能已經花費相當多資金。」她是艾睿雅與馬薩爾(Alvarez & Marsal)亞太、歐洲、中東與非洲成長業務主管。這番話指出,即使許可程序延後,相關支出仍可能持續發生。
優刻得(Equinix)歐洲、中東與非洲成長業務副總裁艾烏拉莉亞・弗洛(Eulalia Flo)表示,地方社區希望了解計畫內容與影響是很自然的事,但她不認為這會成為從結構上阻礙資料中心成長的限制。她的說法同時反映出業界對居民參與的看法,以及對業務擴張的立場。
歐洲各國的因應方式不一。CNBC報導,蘇格蘭暫停了大型資料中心的許可程序;丹麥通過緊急法,允許在電網申請中將資料中心列為較低優先順位;西班牙則提議要求資料中心使用的電力有80%來自再生能源。
僅憑報導內容,無法確認上述措施的適用範圍及是否已實施,因此不宜將其一概視為已確定生效的現行規定。這些案例顯示,AI基礎設施計畫與地方社區對電網、用水及居住環境的協商密切相關。
先前也曾報導,美國有資料中心計畫因地方反彈而延後或取消。不過,現有資料未確認資料中心抗議與加密貨幣挖礦或區塊鏈有直接關聯。
留言 0