在各加密貨幣交易所的訂單簿流動性比較中,MEXC在Solana(SOL)與Dogecoin(DOGE)市場價格附近區間的訂單簿深度最高。不過,當價格範圍擴大後,Coinbase、Bitget與Binance也在部分區間領先。
CoinGecko在《2026 Crypto Liquidity on CEXes》報告中比較了8家中心化交易所的訂單簿深度。調查期間為7月6日至9月3日,共60天;分析資產包括Bitcoin(BTC)、Ethereum(ETH)、瑞波幣(XRP)、Solana與Dogecoin,共5種。
流動性是衡量特定價格範圍內能吸收多少買賣訂單的指標。訂單簿深度越大,一定規模的交易對價格造成的衝擊通常越小。
Solana的整體流動性較2025年下降至少28.5%。8家交易所的雙向訂單簿深度從2025年的約2800萬美元(約379億韓元)降至2026年的約2000萬美元(約271億韓元)。
在最接近市場價格的區間,MEXC的Solana流動性達93萬4000美元(約12億6000萬韓元),高於Binance。近價位區間是以目前價格附近累積的訂單作為比較基準。
相較之下,當價格範圍超過±0.20美元時,Bitget與Coinbase超越MEXC。在±2%區間,Coinbase買方流動性超過600萬美元(約81億韓元),賣方流動性則達400萬美元(約54億韓元)。
價格範圍不同,同一交易所的排名也可能改變。近價位區間重視目前價格周邊的訂單密度;範圍擴大後,分散在多個價格帶的訂單規模也會納入計算。
在5種分析資產中,Dogecoin的整體流動性最薄。8家交易所±2%區間的累計單向流動性約為900萬至1200萬美元(約122億至162億韓元),約為同區間Solana的一半。
在Dogecoin市場價格附近區間,訂單簿深度超過20萬美元(約2億7000萬韓元)的交易所包括Binance、MEXC與OKX。MEXC在該區間的流動性超過44萬3000美元(約6億韓元)。
從±0.0006美元、也就是約0.3%的區間開始,MEXC再次位居首位。不過,當範圍超過±1%後,買賣雙向流動性都趨於平穩,分別約為200萬美元(約27億韓元)。
這項比較也顯示,交易量排名不一定與訂單簿深度一致。交易量是特定期間內實際成交的交易規模,訂單簿深度則代表特定價格範圍內等待成交的訂單規模。
各交易所的流動性可能受到做市結構與訂單分布影響。因此,僅根據市場價格附近的結果,難以判斷較大價格範圍內交易的成交條件。
中心化交易所由交易所集中用戶的買賣訂單並撮合成交。即使是同一項資產,各交易所的參與者組成與訂單配置不同,也可能造成不同價格帶的流動性差異。
CoinGecko表示,這次數據並非用於評估特定交易所的交易穩定性或用戶保護程度。流動性數值也會隨調查期間與價格區間改變,難以據此延伸解讀為交易所整體優劣。
這份報告確認,市場價格附近與±1%至2%區間的訂單簿深度可能呈現不同結果。比較交易所流動性時,應一併檢視資產、價格範圍以及買賣方向。
留言 0