輝達(NVDA)遊說支出增逾5倍，推動中國AI晶片逐案許可

輝達(NVDA)2025年前三季在美國遊說支出約350萬美元（約47億5300萬韓元），較2024年全年64萬美元（約8億6900萬韓元）增加約5倍。

美國遊說公開系統已登錄輝達2025年各季度申報文件。輝達2025年第三季遊說申報書列明，該季度遊說相關支出為62萬美元。Crypto Briefing於29日報導了相關內容。

輝達與超微(AMD)的核心要求，是不要對中國實施一刀切出口禁令，而是允許依產品與客戶逐案核發許可。輝達持續推動H20、H200，超微則推動MI308、MI325X在中國銷售。

美國商務部工業與安全局(BIS)在2025年公布的政策中表示，將逐案審查輝達H200、超微MI325X等部分高效能半導體的中國出口許可申請。政策要求中國買方遵守出口管制程序，並接受美國境內第三方進行效能與安全驗證。

逐案許可是指分別審查產品與客戶是否可以出口。因此，即使取得美國政府許可，仍須同時符合中國政府的進口批准與買方的合規程序，產品才能實際銷售。

取得許可並不等於一定能完成銷售。輝達在近期季度報告中表示，公司於2025年8月取得部分H20產品的中國出口許可，但因中國政府限制，未能出售庫存。

輝達表示，自2026年2月起，公司取得向特定中國客戶少量出口H200的許可，但未能售出全部獲准數量。由於H200相關庫存與採購承諾，公司在2027會計年度上半年也產生4億美元（約5432億韓元）成本。

超微在2026年第二季度報告中表示，公司取得美國政府核發、面向部分中國客戶的MI308出口許可，並自2025會計年度末開始出貨。超微並說明，MI308出口限制在2025年造成約4億4000萬美元（約5975億2000萬韓元）的庫存及相關成本。

超微在同一份報告中表示，公司於2026年2月也取得部分MI325產品的中國出口許可。不過，中國是否允許進口仍未確定。獲准產品還必須在美國境內接受檢查，重新進口美國時可能被課徵25%關稅。

中國銷售收入是否需向美國政府支付至少15%，也是另一項變數。輝達與超微分別在申報文件中表示，市場曾提出將相關收入的15%支付給美國政府的方案，但兩家公司均指出，尚未公開確認該方案的正式規定。

目前，該方案的適用範圍與法律依據都尚未確定，因此其對兩家公司中國業務成本或銷售規模的影響，現階段也無法確認。

這場政策爭論已超出企業營收範圍，延伸至美國國家安全政策與中國AI競爭力之間的取捨。美國國會曾提出加強監督對華出口許可、優先向美國客戶供貨而非向海外銷售等方案，但相關法案是否通過仍未確定。

此次事件也與美國AI企業遊說支出增加的趨勢相連。不過，目前公開資料只能確認輝達遊說支出增加，無法確認超微是否以同樣方式擴大對白宮的遊說，具體支出規模也尚未公開。

對台灣讀者而言，美國AI半導體出口管制可能對全球供應鏈與科技股投資情緒造成的影響，是值得關注的議題。本次資料未顯示其對加密貨幣價格或交易量有直接影響，核心爭點仍是AI半導體出口管制與美中科技競爭。

未來，兩家公司在中國的業務走向，仍取決於美國是否追加出口許可，以及中國是否批准進口。中國銷售收入支付15%的方案與相關法案是否推進，也有待後續確認。