Pump.fun最近7日協議收入為965萬美元(約131億韓元),比Hyperliquid的1506萬美元(約204億韓元)少541萬美元(約73億韓元)。
Odaily報導,Pump.fun在所有加密貨幣應用程式中的排名升至第3位。不過,該報導標題寫成Pump.fun的7日收入超越Hyperliquid,內文所列數據卻顯示Hyperliquid收入較高。
DeFiLlama將Pump.fun的收入定義為協議取得的部分,包括債券曲線交易手續費、畢業手續費及混亂模式手續費。Hyperliquid則將衍生品與現貨交易手續費中歸屬於協議的金額計入收入。
收入與手續費並不是同一項指標。手續費接近使用者支付的總成本,協議收入則是其中留在協議的金額。
因此,只有在收入與手續費、統計時間或排名標準不同的情況下,才能成立Pump.fun超越Hyperliquid的判斷。就目前提出的7日協議收入數據而言,尚難支持Pump.fun超越Hyperliquid的結論。
Odaily另指出,預測市場中反映Hyperliquid在2026年底前達到100美元可能性的「是」合約價格,已從24小時前的82%降至80%。達到150美元可能性的「是」合約價格則升至18.5%。這是預測市場合約價格的變化,並非價格本身的預測。
這起案例顯示,比較應用程式排名時,必須一併確認收入與手續費的定義及統計標準。
留言 0