Solana SIMD-0649僅驗證批次順序，生產者權限未改變

Solana(SOL)旨在提升交易處理公平性的SIMD-0649提案尚未達成共識，區塊生產者決定交易是否納入區塊及批次邊界的權限仍未改變。

Solana基金會在8月27日的開發者更新中表示，強制交易批次內優先順序排序的提案仍在討論。目標是在單一時隙內，讓交易順序更具可預測性。

SIMD-0649的核心內容是：若同一批次中優先費用較高的交易排在較低者之後，驗證者可判定該區塊無效。這並不代表驗證者收到交易後會重新排序。

不過，規則並不會決定交易是否納入區塊。區塊生產者仍可選擇要納入哪些交易、將交易放入哪個批次，以及在哪裡切分批次。

如果彼此競爭的交易被放入不同批次，兩者之間可能根本不會進行優先順序比較。因此，批次內交易順序的驗證，與整個時隙的交易處理順序，仍是兩個不同問題。

為減少批次過小、導致驗證功能流於形式的情況，提案要求除了最後一個批次外，每個批次至少包含兩組FEC。按照原文標準，這相當於64個資料分片。

目前尚未確認公開測量資料能說明網路實際批次大小的分布情況。相關資料也未指出這項最低標準會在多大程度上改變區塊生產者的行為。

在審查過程中，有人提出疑慮，認為區塊生產者可能在有利於分開彼此衝突交易的時點關閉批次。這只是對可能攻擊或營運方式的質疑，並未提出區塊生產者已在主網採用該方式的證據。

不同來源對SIMD-0649目前狀態的描述並不一致。CryptoSlate在9月25日報導，相關拉取請求在未合併的情況下被關閉；但GitHub搜尋索引仍留有該拉取請求顯示為開啟項目的紀錄。

Solana基金會另在委託標準中要求部分驗證者，在不超過50毫秒的交易處理窗口內，採用FIFO或基於優先費用的排程方式。驗證者也不得審查進入TPU的交易，或讓交易延遲超過允許的批次時間。

這項要求較接近營運標準，與透過共識規則統一固定所有區塊生產者的交易納入方式及批次邊界不同。委託標準與協議共識規則，在適用對象和強制方式上存在差異。

一則Reddit貼文將這項提案評價為一種哲學轉變，認為其方向是朝向類似傳統交易所的確定性交易排序。不過，這只代表個別社群意見，不等於全體驗證者或交易業界的正式立場。

目前尚未確認SIMD-0649已部署至主網。現行批次大小、競爭交易進入同一批次的頻率，以及相關規則對延遲的影響，也尚未公開量化。

這場討論凸顯了交易順序的事後驗證機制，與交易選擇權之間的區別。正如試圖將交易排序調整與MEV交由協議內部拍賣處理的案例，區塊鏈交易公平性的設計，取決於誰決定順序，以及過程中產生的收益由誰取得。

即使SIMD-0649日後再次推動，只要區塊生產者仍保有交易納入及批次邊界的決定權，就難以將其解讀為最佳執行或防止MEV的保證。