塞勒提議以數位資產打造 AI 支付基礎設施

麥可·塞勒主張，若人工智慧（AI）代理要執行日常研究、協商、購買與交易，就必須把數位資產連結至支付與金融基礎設施。他提出的核心方案包括重複使用 KYC、免除小額支付稅負，以及建立 24 小時金融服務。

麥可·塞勒（Michael Saylor）Strategy 董事長在〈繁榮於數位經濟時代的建議〉中表示，應保障個人與企業創建、發行、保管、轉移及使用數位資產的權利。他主張，數位資產不應只被視為投資標的，也應被視為 AI 可直接運用的資本與支付工具。

塞勒建議，使用者在一家金融服務機構完成的客戶身分確認（KYC）與反洗錢（AML）認證結果，在取得使用者同意並更新資料的前提下，也應能在其他金融服務中重複使用。服務提供者仍須負責風險評估與可疑交易監控，但可減少使用者反覆進行相同認證程序的負擔。

美國國稅局（IRS）目前將數位資產視為財產，而非貨幣。使用數位資產購買商品或服務，可能被歸類為出售或處分交易，因此必須記錄交易時間與數量、以美元計價的公平市值，以及取得成本。

塞勒指出，20美元或200美元等固定小額免稅門檻不符合現代商業需求。他主張導入與通貨膨脹率連動的免稅標準，以降低每次支付都必須計算資產處分收益的負擔。

他表示，AI 代理需要數位錢包、可程式化支付工具、可轉移資產，以及軟體能直接存取的金融服務。僅依賴由人員在營業時間內批准交易的金融體系，難以處理 24 小時運作的 AI 交易需求。

這項構想也與讓 AI 代理使用帳戶型金融服務，而不只是支付工具的發展趨勢相互呼應。隨著 AI 收款與用款的模式擴大，支付權限與責任主體如何在金融體系中區分，將成為爭議焦點。

Strategy 官方媒體頁面將塞勒的相關發表主題列為「AI 代理與 24 小時市場」及「純粹的數位貨幣」。相關資料介紹了塞勒的主張，即 AI 代理需要有別於傳統金融基礎設施的支付與資產體系。

在監管方面，塞勒優先提出運用監管機構既有權限，而非等待國會立法。他表示，美國證券交易委員會（SEC）、商品期貨交易委員會（CFTC）、美國財政部與白宮應降低代幣化證券、數位商品，以及託管、信貸與支付領域的障礙。

對於 CLARITY 法案，塞勒批評其更接近固定限制的法案，而不是保障數位資產權利的法案。Strategy 官方資料轉述塞勒的說法指出，法案最終版本將納入對持有支付型穩定幣的獎勵限制，以及對創新沙盒規模的限制。

美國眾議院農業委員會報告將 CLARITY 法案定位為規範 SEC 與 CFTC 數位資產市場監管架構的法案。不過，法案在美國參議院程序表決中以49票對50票未能推進，最終是否被擱置仍未確認。

塞勒先前曾表示，若要保護數位資產創新，應優先推動大眾採用與擴大使用者利益，而非增加監管。這次提案同樣傾向於調整現有制度與基礎設施，使其適應 AI 與數位資產環境，而不是新增監管。

不過，AI 代理使用數位資產仍面臨錢包安全、權限授予、詐欺與駭客攻擊應對、反洗錢，以及法律責任分配等問題。塞勒的文章提出制度改善方向，但尚未提出具體技術標準與責任規範。

即使引入小額免稅制度，免稅門檻、適用資產、交易記錄義務，以及支付業者的申報義務，仍須透過另行立法或行政指引確定。塞勒的構想提出了 AI 代理與數位資產結合的可能性，但 CLARITY 法案的最終處理結果與相關規則制定仍有待後續程序。